訂閱本網誌: Facebook, Google+, 電子報, RSS

摩托羅拉 Xoom 的幾個心得

April 26th, 2011 by Jamie

還記得兩個月前 Motorola Xoom 在北美上市時,我引用了我在矽谷的部落客朋友 Robert Scoble 的文章,比較了一下 Xoom 和 iPad 的優劣,然後說我也很期待能夠拿一台嗎?想不到台灣摩托羅拉看到了我的文章,上星期五居然真的拿了一台來給我試用。跟他相處了整整四天之後,以下是我的一些小心得:

  • 速度、速度、速度 — 無論是上網還是使用應用程式,Xoom 的速度感覺都比 iPad 快很多,跟 iPad 2 則是不相上下,甚至有快一點的感覺。下面有一個 Xoom 和 iPad 2 比賽載中文癮科技的測試,iPad 2 慢 0.5 秒開始,但是 Xoom 似乎快了 3-5 秒把網頁顯示出來,結束的時間則差不多。當然這個比較有點不公平,因為 Xoom 有支援 Flash 而 iPad 2 沒有,所以僅供大家參考。
  • 記憶體多少真的有影響 — 我對於 iPad 和  iPad 2 最大的抱怨,就是記憶體嚴重不足。每次用 Safari 連 Gmail 或是 Google Reader 時,常常訪問了一個彈出視窗後回來,原本的視窗會就被 refresh (刷新),然後剛剛看到哪封 email 還是哪個 RSS,就整個掉了。在 Xoom 上面過去這四天來,完全沒有碰到這個問題 — 也許我可以用 Gmail App 而不是 Gmail Web App 也有關係,不過真的希望 Apple 能夠趕快改善這個問題,否則真的讓 iPad 2 非常難用。
  • 超方便視窗切換 — 相對於 iPad 2 麻煩的視窗切換體驗 — 切換 App 需要雙擊 Home Button,在 Safari 切換 Tabs (頁籤) 則要按三下,Xoom 和 Android 3.0 真的是把切換視窗這件事情搞定了。在 Android 3.0,螢幕下方永遠有一個切換 App 的專屬「按鈕」,按下去會顯示所有使用中 App 的截圖,讓你超方便跳躍。在瀏覽器裡面切換 Tab 更是方便,根本就把 Chrome 的使用體驗整個搬上去,讓你可以直接點擊任何 Tab 切換,也可以方便的打叉關閉。
  • Gmail/Maps/Google Talk — 另外,相較於 iPad 2 常常需要用 Safari 去連 Google 的服務,Android 3.0 可以使用最佳化的官方 App,也是大優點。
  • Flash 支援 — Android 3.0 有支援 Flash,可以播放任合線上影片,這也是優勢。
  • 常駐 — 最後,是 Android 3.0 可以常駐的優點,讓你可以把 Google Talk、Skype 等常用的 IM、VoIP 服務都常駐在背景,方便的跟朋友連絡。

所以經過了這四天,我得說 Motorola Xoom 給了我非常符合我期待的 Android Tablet 體驗。當然 Android Market 裡面專門做給 Tablet 使用的 Apps 數量還有點少,不過這件事情我相信很快就會改變。而 Android 3.0 在這幾天中也有一兩次從 App 跳出的情形,不過對於 Google 不斷更新軟體,讓它越來越穩定、好用的能力我也有信心,總合來說,我覺得 Motorola Xoom 絕對是遠勝過 iPad 的選擇,也是 iPad 2 強勁的對手。

 

 

 

  • Ziggy

    是該有產品能與蘋果競爭的時候了…

  • 嗯 可惜Xoom
    在北美賣得不是很好, 原因很多
    基本上個人認為,Motorola特別在Channel Management上
    還有改進的空間

    My short analysis: http://bit.ly/eKmQ2W

  • Motorola 搞不好真的可以靠 Xoom 翻身。雖然,Motorola 的 tablet 競爭級距與 Apple 可能還落後幾條街,不過,總好過Microsoft,他們還沒出現在賽場上呢,Microsoft 的眼前只看到前面黃沙滾滾、煙霧迷漫。XD

  • 关注先生的部落格挺久了,膜拜下~

  • sorry 我是想來請教一下跟文章無關的問題
    請問您下方可顯示 twitter RT 記錄的 Reactions 是用什麼插件呢?謝謝。

  • Xoom感覺不錯, 不過在價格還有螢幕面板上要再有競爭力些:)

  • HAHA,那我在這邊大喊一下,Motorola會不會也借我一台來玩玩呢?:p

  • 我也用了幾天了,但是總覺得程式運行的速度不比ipad流暢(ipad1就贏了)。 但是記憶體很多這個優勢的確是很不錯!

  • 其實這幾台 10 吋 Android 3.0 Tablets 規格都差不多,我懷疑大家最後會選便宜的買。

  • 速度這種事情真的很主觀的,所以我才說僅供參考。

  • 需要我跟 Moto 的人提一下嗎?

  • 有時候用 Tweetmeme, 有時候用 Topsy

  • 擔待不起,只是分享一些心得感想罷

  • 如果沒辦法靠手機翻身,我覺得要光靠平板很難,這東西進入門檻太低,很快就被被打成 commodity

  • Apple 有 300+ Apple Stores, 很難打贏

  • 當公司們競爭,消費者就得利。

  • Yes, please…:)

  • 搞定

  • Thanks~~

  • Test01

    1.在ios 4.3.2 縮小safari視窗,重啟時並不會重load網頁
    2.切換視窗若開啟手勢支援的話,就不需要用到home鍵就能切換ap與找出background的ap

  • Russel

    台灣以HTC為主的Android市場.多少掩蓋了Moto Milestone的光芒.Moto在Milestone的開發上已經得到很多開發心得.無論是軟硬體都有長足的進步(包括令人在意的Power management).
    所以有先進說Moto以Xoom成功.個人覺得應該看一下Milestone的發展.其實Milestone是很成功的產品.只是台灣只關注在HTC上罷了.

  • 1. 我的 iPad 2 是最新的 iOS, 可是重 load 網頁這件事情很說不準,有時候就會,有時候就不會
    2. 感謝分享,都忘了有這招。

  • 是啊,市場上每個產品都各有優劣,端看消費者如何選擇了。

  • 突然覺得到了mobile01網站,哈哈,開點玩笑…

  • 總是要軟硬皆施一下啊

  • 我比較好奇幾個問題:

    第一:Xoom跟iPad 2的續航力本身差別多少?
    第二:如果只是想要上上網,看看網頁,能夠及時回覆facebook上面的內容,
    有需要用到Tablet嗎?
    第三:都沒有使用過,想要嘗試看看,建議是iPad入門還是Android入門?

  • 路人

    感覺整個科技產業都是在抄襲APPLE的創意,這些大公司有那麼多的資源,卻是每天都在COPY,大家每天都在談創新和要有創意,總著這些產品做過來做過去,看起來都一個樣,沒有特色! 真不知道如果APPLE公司不出新產品的話,是不是大家都要休息呢?

  • 的確會很慘,但歷史也告訴我們先進者常常是最後的輸家。

  • 1. 沒什麼差別
    2. 坐在床上用比較舒服
    3. 其實差不多

  • 续航能力太短,APP跟不上是最大的问题。

  • 续航能力太短,APP跟不上是最大的问题。

  • M.

    在這Xoom上面的Google Talk可以用來通話嗎? 像是我從google talk(美國)打電話給我媽的手機(美國)

  • 我認知中 G-Talk 還不能透過 Wi-Fi 撥號,只能透過傳統電話網路,correct me if i’m wrong. 但是 Skype 在 Xoom 上是可以用的。

  • sleepnova

    不過 GTalk 對 GTalk 倒是可以 語音 + 視訊….我跟我爸在 Xoom 上測試過了…

  • sleepnova

    重點是, moto 快點給我升級到 3.1 吧…不然下次不買你家的東西了…

©2018 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成