訂閱本網誌: Facebook, Google+, 電子報, RSS

年輕人,你要當愛因斯坦,還是「訓練有素的狗」

August 15th, 2011 by Jamie

從生硬的現實上挫斷足脛再站起來,從高傲的眉毛下滴下汗珠來賺取自己的衣食。

這是陳之藩《哲學家皇帝》中的文字,高中時讀這課文章我其實一點感覺也沒有,但 20 年後再回去看,尤其是經歷了 6 年的美國生活,卻完全能夠體會陳先生想表達的意念:

「哲學家帝王」,不僅要受苦,還要有一種訓練,使他具有雄偉的抱負與遠大的眼光… 愛因斯坦說:「專家還不是訓練有素的狗?」這話並不是偶然而發的,多少專家都是人事不知的狗,這種現象是會窒死一個文化的…

這正是回來台灣 1 年多來,我最深的感受。由國科會出錢 (很多錢),我們養了一堆所謂的「專家」。這些人喝著納稅人的奶水,活在扭曲的賞金制度之中,幾乎都成了人事不知的怪物。他們每天醒來志在搞經費、生論文、產專利、弄聘書,至於這個世界正在發生什麼事,似乎跟他們沒多大關係。他們有些人的職稱是教授,但工作內容卻跟化育英才沒什麼關係,除了消耗經費,頂多就是訓練更多人事不知的專家。而我們的文化,也在這過程中逐漸的被窒死。

你以為愛因斯坦只是發明相對論而已,憑什麼說別人是狗?請讀讀他 60 年前在紐約時報發表的社論

光教一個人專長是不夠的,否則他只會變成一個好像有點用的機器,卻不是一個和諧的人格。讓年輕人了解和體會「價值」是很重要的,他們一定要能夠分辨「美」和「好」的事物。否則,如果只有專長,那他會像一隻訓練有素的狗,而不是和諧的人格。他們必須要了解人性的動機、幻想和苦難,才能夠和同伴維持良好的關係。

這些珍貴的事物,年輕人要經過和「教學者」的互動,才能夠學習到,而不是從課本裡面。人文的發展和傳遞,就是靠這樣的互動。這也是為什麼我認為在歷史和哲學上,人性比專業知識還重要的原因。

沒錯,這是愛因斯坦本人寫出來的文字,跟我們刻板印象中的那個孤僻科學家一點都不像。更重要的是,年輕人,你到底正在把自己變成愛因斯坦,還是一隻狗?想清楚你跟在所謂的「專家學者」身邊,兩年、甚至是五年,你能夠得到什麼。

Steve Jobs 創造出的蘋果帝國每個人都羨慕,但請你想想他為什麼能夠把對手通通打趴在地上 — 藝術和科技的結晶,這絕對不是在學校學到的。

在我看來,創業,不是開發產品,也不是一個工作,它是對人生的一種態度,一種不斷去了解這世界各環節的運作,再嘗試著用更有效率、創造出更多價值方式,打破既有遊戲規則的過程。而我們創造 AppWorks Accelerator,就是為了幫助懷抱這樣人生態度的「創業者」,為了讓我們明天能有更多的 Steve Jobs、更多的愛因斯坦,而不是全都讓僵化的體系訓練成一堆狗。

所以年輕人,請看清楚,你正在走的路,是要通往哪裡,希望不是 60 年前就被愛因斯坦破梗的那條老路,好嗎?

Update (8/16): 今天剛好讀到 Robert A. Heinlein (著名科幻小說家) 的一段話,跟大家分享:

任何一個正常的人類都應該能夠換尿布、計畫侵略行動、殺一條豬、搶劫船隻、設計房子、平衡帳目、建築一道牆、接脫臼、安慰瀕死的同伴、接受指令、給予指令、合作、單打獨鬥、解數學公式、分析問題、施肥、寫程式、烹煮一頓大餐、有效率的作戰,並且英勇的死去。專長?那是昆蟲在做的事情。

(Image via x-ray_delta_one, CC license)

  • 證傑 孫

    我覺得不只台灣如此,但只不過台灣這種狀況確實很嚴重…
    讓我想起了三個傻瓜這部電影!

  • 本周五 (8/19) 6:30pm @ BCDog Cafe,appWorks Startup Mixer 回來了。這次要幫「想創業」的人「找夥伴」,總共開放 30 組上台招募,有興趣的朋友趕快去報名。請問一下,可以去旁聽學習嗎?

  • Download Reg

    http://mhperng.blogspot.com/
    看了彭老師的文章而有感,請在您的文章中放個連結,或是至少感謝一下彭老師有 guts 說這些讓你可以接著開砲,好嗎。非常感謝。

  • bb

    大多數人無能為力去改變現今的體制
    只能選擇在現存的體制下苟且汲取自己的私益 儘管他的內心告訴他不該這麼做..很多無奈吧

    ps Jamie大大 不是有去當Taipei startup的評審 可以分享一下這個活動嗎? 謝謝啦  

  • 楊賽
  • 楊賽

    我也覺得美國的情況可能和臺灣一樣嚴重, 也許更甚…
    否則愛因斯坦也不會說出這種話…
    即使是60年後的今天, 每次看好萊塢電影裏在批評美國教育時, 就覺得也沒進步…

  • 楊賽

    如果是指這篇,
    那 Jamie 已經有放了 “紐約時報” 這個連結指向彭教授的文章…

  • 不,美國的教育制度沒有好到哪裡去,但學生們對學位沒有像我們這麼盲從。

  • 當然可以

  • 所以才要鼓勵勇敢的人出來搞破壞

    PS. 我其實沒有特別的感想耶,創業畢竟不是一個周末的事情

  • Just a Choice

    創業或學術,是人生不同的選擇,
    我們可以說它需要不同能力和氣質的人,
    前者需要靈活應變,後者需要忍受追求知識的寂寞,
    只有適不適合的問題而已,
     
    這是一個多元的社會,
    有人擅於創業,有人喜歡學術,
    很難想像一個社會所有的人都在創業,或是都在做學術工作。
     
    我們可以說,某個社會的某個制度(例如:台灣的大學制度)有問題,
    但是請別忽視有些人對學術研究、對知識的熱愛,
    就像尊重有些人喜歡創業一樣。
    這只是人生的不同選擇。
     

  • 文章從最初就有連結,況且我對彭老師的支持是行動,而不是嘴砲: https://plus.google.com/photos/109974194239292102430/albums/posts/5624580533287420658

  • 哲學家皇帝真的是一本經典好書!!想成為怎樣的人,先看看它們現在的樣子,想想自己十年後要成為這樣嗎!!

  • 哲學家皇帝真的是一本經典好書!!想成為怎樣的人,先看看它們現在的樣子,想想自己十年後要成為這樣嗎!!

  • 哲學家皇帝真的是一本經典好書!!想成為怎樣的人,先看看它們現在的樣子,想想自己十年後要成為這樣嗎!!

  • 哲學家皇帝真的是一本經典好書!!想成為怎樣的人,先看看它們現在的樣子,想想自己十年後要成為這樣嗎!!

  • Anonymous

    人為財死,鳥為食亡…這個島上是—“勢”者生存。培育”勢” 者才是當務之急!

  • Aa

    喜歡學術很棒
    但是也要做創新
    我想J想批評的是一些不知所云的國科會計畫

  • (啊, 都沒發現被拍照了)

    很感謝Jamie 學長 , 在我們都還沒說出口時 , 就主動很熱心的來幫忙了!

  • 無論體制如何,不同的選擇一直都存在,也許有些風險和產生機會成本,所以更需勇氣與熱情去跨出第一步。

  • Alven

    dear mr.jamie:
    很感謝你持續替台灣新創網路公司在奮鬥,關於appWorks Startup Mixer的舉辦我有一些改良的小意見。之前去過三次,但是對於那的環境不是很滿意,因為那邊其實沒有舞台,上台報告的創業家說的內容雖然現場有微薄的喇叭聲,但現場很吵雜所以常常聽不清楚。另外因為人潮眾多,前排的人也沒有蹲下,所以後排的人其實是看不見主講者的。再者是否可以讓人準備一頁簡單的投影片,不然純粹聽口述又沒有實際上線操作,很難理解他真正要表達的東西,往往有些技術高手做出很棒的東西,但可能不太會講也無法demo,就會以為產品不怎麼樣。

  • 愛因斯坦應該是統整相對論,他發現的是光電效應。

  • 思考力,真的很重要 !  我希望自己每一天,都能夠透過自己的學習與思考,讓自己的思考力不斷的精進。

    上星期特別去看愛因斯坦的專題展覽,真的很好看,在香港的朋友,可以在8月底前抽空去香港科學館。http://hk.science.museum/spexh/einstein/tc/

  • Idforbuying

    阿晨

    看你這麼有種敢言
    我不推也不行了

  • Ayuhamaro

    「創業,不是開發產品,也不是一個工作,它是對人生的一種態度,一種不斷去了解這世界各環節的運作,再嘗試著用更有效率、創造出更多價值方式,打破既有遊戲規則的過程。」
    深感認同

  • 愛因斯坦是真正的天才!

  • Guest

    我只是想說… appWorks Startup Mixer 的報名頁面好像還是去年的耶~

  • 因為這篇文章是去年寫的啊

©2017 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成