訂閱本網誌: Facebook, Google+, 電子報, RSS

專案 不夜城 (Project Bar City)

August 27th, 2009

Restaurant City

Facebook 持續在台灣發燒,即將在本周突破 200 萬會員大關。 而 FB 上受歡迎的幾個遊戲中,又屬 餐廳城市 (Restaurant City) 在台灣最紅 — 我的 200 多個台灣 FB 朋友中,就有大約 60 人在玩,所以等於高達 33% 的使用率.

最近終於找了一些空檔時間把這個遊戲認真的研究了一下,他果然很符合 Zynga CEO 馬克所敘述的三分鐘上手,每次只要五分鐘去玩等種種成功要素 (詳見: Zynga 的 Facebook 成功哲學 一文)。這個遊戲初期有一些不錯的回饋制度,讓人上手之後,會想要繼續玩下去。但是我也發現他的壽命不是很長,大約三五個小時後,也就是升到 27 級中的 6-7 級左右,就沒有太多變化,越來越無聊。稍微觀察一下我其他 FB 朋友的進度,總共 77 人安裝,升至 20 級以上的只有 15 人,10 級以上有 30 人,而卡在一級的卻有 27 人,這樣的數據似乎也呼應了我對這個遊戲短壽的看法。

所以,我決定大膽來提一個專案,暫時命名為 不夜城 (Bar City)。聽名字就知道,這是要做一個類似的遊戲,但是改以酒吧/夜店為主題。所以食物改成了飲料,各種食材也改成了基酒與果汁。

在此號召有興趣的台灣創業家加入,我們一起來當 second mover,吸取 RC 的優點改善他的缺點看看能不能做出一個更紅的遊戲。

目前我為 BC 設定的特色有:

1. 以夜店及飲料為主題

2. 強調社交功能,可認識新朋友,或透過與舊朋友合作,更認識彼此

3. 在朋友店打工可以領薪水,可以有實質工作

4. 去朋友店參觀可以消費

5. 每種飲料銷售後產生的營收與經驗值稍有不同 — 增加遊戲深度

6. 材料的交換增加進階搜尋引擎,減少煩瑣的找尋過程

7. 職業有吧台,服務生,DJ,清潔人員等

這個專案資金我會找到,但是我需要一個 venture partner 來跟我一起確認計畫細節,然後去主導執行。我會繼續思考各個細節,如果有新的想法, 我會持續在這裡跟大家分享討論。有興趣加入的,請留言,或是寫 email 到 mr.jamie.blog [at] gmail.com 跟我連絡。

為美國公開賽 (US Open) 參賽的台灣選手們加油

August 26th, 2009

今天 (8/25) 一早紐約台灣同鄉會緊急 email 通知,美國公開賽 (US Open) 會外資格賽第一輪本日正式開打,第一天代表台灣出賽的有詹詠然謝淑薇,希望大家前往加油。剛好今天下午也沒有安排什麼重要的行程,所以便決定走一趟 Flushing 幫台灣選手們打打氣.

今天紐約的天氣是出奇的好,雖然艷陽高照,但是微風徐徐,一點也不熱,正是看球的好天氣。第一場看詠然對上同樣二十歲,曾經名列世界女單第七,來自捷克的妮可‧薇迪莎娃 (Nicole Vaidišová)。妮妹身材高挑,發球強勁,正手犀利,網前截擊也相當紮實,是個相當難纏的對手。台灣來的詠然身高上雖略佔劣勢,但在數十名鄉親一面倒的加油聲下,表現得真是可圈可點,不但頻頻發出 ace (發球得分),角度犀利的底線抽球也常常妮娃疲於奔命。

第一盤雙方僵持到 6-6 搶七,詠然在重要時刻展現出強勁的爆發力,連拿六分,最後先下一盤。第二盤妮娃改變戰術,連破詹兩個發球局,詹於是改攻為守,一方面消耗妮的體力,準備第三盤再分勝負。

到了第三盤,詹的消耗戰術果然奏效,一開盤便成功連破妮娃兩個發球局,加上頻頻用 ace 保住自己的發球局,一下子便來到 4-0 領先,盤末雖然妮娃回絕了前三個賽末點,但最後還是被詹以 6-2 輕鬆拿下比賽。

這場賽事比我想像中的還要精彩好幾倍,比數來來往往非常扣人心弦, 加上能夠在現場看台灣選手這樣展現韌性,擊敗強敵,更讓人引以為榮.

第二場則是看謝淑薇贏戰同樣來自捷克,也跟謝同年的芭芭拉‧史楚庫娃 (Barbora Záhlavová-Strýcová),謝的底線抽球落點相當深遠,非常有攻擊性。可惜一開戰不穩丟了四局,後來雖然苦追,還是以 6-4 失了第一盤,第二盤謝力拼,戰況相當激烈,打到搶七,可惜最後還是 7-5 兩點之差敗下陣來.

明天還有 18 歲女單小將張凱貞將出賽,而男單一哥盧彥勳則將直接從會內賽開打,在大紐約地區對網球有興趣的華人同胞可以到現場感受一下精彩的戰況,順便幫選手們加油。也期待看到大家的好成績。台灣網球小將們,加油加油加油!

Ask Jamie: 關於網路存在的意義

August 20th, 2009

Jack 問到: (又是你)

其實FB有打破傳統討論區或聊天形式,換湯不換藥 (依然是聊天大於其他目的,至少華人使用部分我看到這樣的情況),但確實這樣的系統設計也拉進人與人之間的距離。但問題當每個人都有上千上萬個朋友時,目前全開放式應該就毫無意義了… 我認為網路對許多人來說每天都是存在著驚喜的,但這10年多來的演變對我而言網路是緩慢發展的,是少數人壟斷,還是真的沒有其它網路新意了。

我給 Jack 的回答則是:

其實說穿了人生就是食衣住行育樂,所有科技的發展,最後不外乎是滿足人類這些需求。網路的確是一個聊天,或者說是人與人之間傳達訊息的工具。以前沒有網路時,我們也是會打電話,寫信,或約著出去喝咖啡,討論的內容也不外乎是消費產品,朋友八卦,奇聞軼事,厝邊頭尾等等”聊天類”主題,也沒有因為網路而有許多差別。

所以說網路其實只是讓這樣的資訊溝通更”方便” — 發送訊息的人比較不必遷就接收者的行程安排或是地理位置,傳遞速度變得更快,而接收者收取的時機則變得可以”不即時”,至於發送的內容則是從文字,聲音到影像都可以涵蓋,這些網路的功能與效益 (features and benefits),讓他比其他溝通工具來得更方便有效。也就是說,網路存在的意義在於讓人類溝通,知識傳遞,以及娛樂相關的基本需求更容易被滿足。

或許你說網路應用開發來開發去,其傳遞的資訊沒有多大差異,但是如果去比較功能及方便性,不可否認的是使用者們的確有”覺得”越來越方便或是好用,否則大家也不會想要捨棄舊產品,採用新產品。(這裡的覺得很重要,一個產品好不好,是市場的反應,而不是一個絕對值。)

也就是說雖然網路應用的升級,他的創新多是 marginal (邊際性) 而不是 disruptive (破壞性),但是如果能讓人們的生活更有效率,更有意義,或是更快樂,那你也是在提供價值,也就會有商機。

你們覺得呢?

©2026 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成