訂閱本網誌: Facebook, Google+, 電子報, RSS

電子書?請叫他 Web 3.0 雲端閱讀

August 11th, 2010 by Jamie

一直以來,我對於「電子書」這個概念,就充滿了質疑。

需求在哪裡?

不要懷疑,我很早就買了 Kindle (Amazon 的電子書閱讀器),也在上面也買過、看完了好幾本書,這個使用經驗雖然很不錯,他卻改變不了一個事實 — 我對於書的需求越來越少,於是在發現下一本要看的書之前,Kindle 基本上被我晾在一邊,一晾就是個把月。

我不認為這是我一個人的問題,於是我也在 appWorks 育成中心做了些調查。結果發現 11 個團隊裡面,真的只有兩個人一個月看 4 本以上的書。更重要的是,所有人都表示他們消費書的數量,長期是呈現減少的狀況。這些人是 25-35 歲的創業、創意人,社會中堅,如果有什麼的話,他們代表的是這個市場未來對於書的主流消費型態。如果他們看的「書」越來越少,那電子化不電子化,基本上不是問題的重點。

競爭力的問題

但是你如果去研究這些人每天吸收的資訊量,或者說他們的閱讀量,其實是大幅增加的。網路帶來了的是資訊爆炸,爆出了大量的文字 (和其他形式的) 內容。內容的主題包羅萬象,新聞、小說、管理、歷史、地理、科學都在裡面。由於工作的關係,由於興趣的關係,由於朋友推薦的關係,這些人每天上網 8-12 個小時中,都在消費這些內容。

難怪書越來越少人買了,雖然網路上的內容是片斷的,但他也是即時的、豐富的、有連結的、可以互動的、可以和朋友討論的。於是,想當然耳,現代人對於「書」的需求,必定越來越少了。

書該何去何從

更重要的是,大部分人都忘記了,書之所以變成書,大多是生產和管銷成本的問題。由於製版、包裝、運送、陳列等實體的限制,所以書不能太少頁,但也不能太多頁。因此短篇小說必須要集結三五個才能發行,而精彩的哈利波特卻要被分成七本,無法一氣呵成。

問題是在數位和網路的世界裡面,這些限制是不存在的。所以說用「書」的角度去看這件事情,從出發點就是一個錯誤。在數位的世界,內容的單位就是他原生的篇幅,一篇文章、一個故事、一套論述、一則新聞。如果以這樣的角度去思考,那書這個框架被打破,也只是時間的問題。

Web 3.0 雲端閱讀

雖然書不見了,但就像上面調查的結果一樣,人們閱讀的行為不但不會因此減少,還會隨著資訊的成長而大幅增加。更重要的是,網路化的 Web 3.0 數位閱讀,將會和傳統的資訊消化,有著很大的差別。Amazon 近日在 Kindle 上推出的社群標記 (Social Highlights),就是最好的例子。

社群標記是一個 Kindle 上的新服務,透過與 Facebook 和 Twitter 等平台的整合,他讓你可以即時看到朋友在相同文章段落所作的註記。這個服務讓朋友間可以輕鬆的交換閱讀心得,就好像一場讀書會一樣,卻不必真的安排時間開會,也不必擔心開會了自己卻還沒讀到那個段落。

類似這樣把 Web 3.0 的社群化、個人化、行動化等概念整合到閱讀的習慣的創意,接下來我們將會看到非常多,之前的 Flipboard 就是另一個很好的例子,也是我相當看好的另一個創業領域。

不要懷疑,網路會把「書」撕得粉碎,但是就像春風化雨裡羅賓‧威廉斯講得一樣,形式不是重點,內容才是重點。人類不會有停止學習的一天,所以接下來創業家要做的,就是把後書籍時代,最好的工具做出來,加油!

(Pic via curiouslee@flickr under CC license)
  • Bucunzai

    這篇真是字字犀利

  • 我認為電子書的市場應該是在教科書,或者說,正式教育領域, 而不是一般刊物。
    不過,也必須加入Mr.Jamie 一直重申的 ” Web 3.0 的社群化、個人化、行動化”等概念,
    畢竟學習這件事情,本來就應該是一個群體合作的事情,更何況是現在講究社群的年代。

    小小意見 參考參考

  • mac

    會讀書的人確實很少,主要還是”工作累”,不要說書,有時連電腦都懶的開,其實網路雖然資訊多,但永遠比不上書,因為書是個人的心血結晶,而且是有系統的整理,效率比網路高,網路大部份的文章都只是片面的解釋,甚至只是作者”神來一筆”的即性之作,對正確性比較沒有在意.

    會廣讀的通常只有”記者”,”部份投資銀行家”,”趨勢觀察家”.其他人都只在一個知識圈打轉,對其他領域的知識知道的很少,如果珍對這些人的電子書可能有商機,其他的人,很難,他們可能1年讀一本書,10年10本……..

  • 個人是認為,電子書可以發展為個人電子圖書館,畢竟,破碎的資訊還是會有整合成完整的時候,那時候當作備查資訊或初學者循序漸進的學習模式,就是一大利器了。

    實體的圖書館可以整合成更有效率的圖書博物館或電子書籍借閱管理中心,甚至書籍版權管理中心(商務?),讓實體書籍轉為更有效率的資訊學習模式。

  • 很快的,網路就會成為最大的「圖書館」,或是資料中心。而電子書,我認為只是「舊資料」的其中一種存在方式。

  • 很快的,網路就會成為最大的「圖書館」,或是資料中心。而電子書,我認為只是「舊資料」的其中一種存在方式。

  • 網路上也有很多非常好的內容,只是需要花時間去找,或是有人推薦。Paul Graham 的網誌,就是很好的例子。所以內容的品質,並不是網路的劣勢。相對的,書,也有很多是亂寫的。

  • 謝謝你的支持

  • 又太兇了嗎?

  • 那資訊管理將成另一個趨勢。

  • Pingback: Tweets that mention 電子書?請叫他 Web 3.0 雲端閱讀 » Mr. Jamie 看網路與創投 -- Topsy.com()

  • brian

    我才剛訂 kindle dx…
    主要原因是 不想在螢幕上看太多內容啦!

  • 電子書或許是過渡的產品,但電子閱讀器有他存在的價值 (不傷眼),不過過幾個月後你可以跟我說說你的心得。

  • 正有此意

  • http://goo.gl/UWOE
    關於網路學習這檔事,我想 “TED的運作” 也是一種型式~
    似乎也因此印證了,電子書的不足之處。

  • MAC

    哈哈,的確不少垃圾書…

  • 依照我的經驗~有聲電子書比較實際
    可以一邊做事一邊聽
    只聽摘要不用看完整個內容

    現代人有閱讀障礙症~不可能從第一個字看到最後
    除非是有興趣的書

  • 電子書若面板的材料更改~若薄的像一張紙可以摺疊,或是像衣服一樣柔軟的可以收納~或是像桌墊或桌巾一樣]]可以放在椅背上或任何可以貼的家具或是黏在公事包上又是另一個思維囉!除環保外也可以帶給便利與更多的旅遊.醫療商機…….我覺得電子書的概念是一個BASIC,從概念的抽取到科技技術的發展若加上人工智慧就可以打造個人化的閱讀篩選~也就是說~當GOOGLE已經強到了解閱讀者的讀書習慣與興趣進而建議USERS可閱讀的文章與書本,可省去我們尋找摸索的時間,這才是日後電子書的新的思維,而如果加上有聲書的概念那就不得了了,人會高度依賴電子書~~所以說~若技術好到無話可說時~就不會有閱讀困難這一件事情^^

  • 所以我對「電子閱讀器」沒有任何問題,我懷疑的是「電子書」存在的意義。

  • 沒錯,網路的強項是「無差別式」的內容、連結、即時,這些都是「電子書」目前缺乏的。

  • Bucunzai

    不兇~是表達觀點的措詞很精確….看精確的文字很爽~洪都百練生就是一絕

  • Bucunzai

    話說~看完大家的回應~我也來點回應好了~
    我覺得這個年代有個「不存在的集體意識」
    因為資訊媒體的膨脹跟充斥
    我們真的會以為地球村有某種程度的意識同步
    即便是不是地球村這樣模糊的界線
    我們甚至會覺得同一個族群的行為跟反應是類似的

    在表象的行為上也許如此
    以電子書的閱讀來說
    即便是相同的原因去討厭或是喜歡電子書
    卻可能有很多不同的立足點

    舉例:
    「不傷眼」
    同樣因為「不傷眼」而認同電子書
    可能會因為
    1.因為是為孩子考量
    2.因為習慣看紙本
    3.不想一直看電腦螢幕(事實上跟第二點是完全不同的事情)
    4.比電腦螢幕清晰(這跟第三點又不同)
    5.6.7.8…..

    不同的原因會有不同的動力方向
    也就是這個優點在他跟其他產品比較時是用來放在哪個邏輯上

    即便是我們整理出人們的10000需求
    並滿足那些10000需求
    都不代表這將驅使人們購買的慾望
    因為這些需求在每一個個體上,他可能只在乎1個需求
    對他來說,那只是滿足他那一個需求的產品

    電子書如果只是一個滿足人們需求的框架
    但人們購買前還會問自己為什麼需要它時……
    那他不是也很有可能是被撕碎的歷史嘛?

  • What you wrote was actually hard to read… try not to use online translators, sometimes the result doesn't make any sense.

  • 電子書對於10年以後的人類應該是有幫助的,因為可以查到很多舊資料,並做回顧;所以閱讀的習慣等我認為會慢慢被改變;只是一旦變成電子書,現在所謂的版稅等就很難在以此來看了…真正衝擊到的是文字生產者,但我認為閱讀器就是推廣電子書的助手,因為給自己一個理由去買一個新產品,並開始使用之…這是從ipad看到的現象。

  • Maybe it's because I wrote the piece in Chinese and you were using an online translator to read it in another language?

  • 沒錯,文字資料一定會電子化,而且電子化後會有很多好處。只是往後的文字,很多會是數位/網路原生的,所以「從實體轉換而來」的電子書,會越來越沒有競爭力。

  • Pingback: 雜誌的問題 » Mr. Jamie 看網路與創投()

  • Pingback: Web 3.0 有什麼不同? » Mr. Jamie 看網路與創投()

©2017 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成