訂閱本網誌: Facebook, Google+, 電子報, RSS

成功與失敗

July 21st, 2011 by Jamie | 切換為細明體 | 切換為正黑體

這兩天讀到 Cisco (思科) 全球大裁 1 萬人的新聞,心裡不勝唏噓。想當年,正當第一次達康熱潮時,Cisco、Sun、Oracle 和 EMC,被合稱為「新經濟四劍客」(Four Horsemen of New Economy),當人家在瘋蛋塔,他們剛好在賣烤箱,根本就是門穩賺不賠的生意,多麼風光。

可惜好景不常,當十二點鐘聲一響,派對正式結束,所有創投資金的魔法通通失效,達康公主們全都變回了醜小鴨。灰姑娘終究是買不起法拉力的,於是 Toyota 等級的替代品開始興起,Juniper、PC Server、MySQL、NetApp 成了新新經濟的劍客,而舊的劍客,從此開始迷失了方向,其中的 Sun 更是在前陣子宣布投降,賤價賣給 Oracle。

關於 Cisco 這場悲劇,RRW 今天寫了一篇很棒的分析。他們說:

Cisco 現在的困境,其實就是一個典型的「被自己成功害死」故事… 一直到 2007 年 3 月,Cisco 都還擁有 70-90% 的交換器市場,但是投資人想要看的是更多的成長…  所以 Cisco 開始用併購的方式,試圖跨進不熟悉的社交網路和消費相機領域 (Cisco 花了 32 億美元買 WebEx,又花了 6 億買了 Pure Digital)… 到了 2008,Cisco 在網路設備領域的市佔率開始下滑… 併購派對才終告結束…

這讓我想到了 Bill Gates 的那句,被郭台銘先生奉為圭臬的:

Success is a lousy teacher. (成功,是一個差勁的老師。)

當還沒有成功的時候,你很虛心,因為你只能向失敗學習,從中間不斷找尋出路。一旦有一天你開始找到成功,尤其當一切突然容易了起來,你會開始誤以為自己是萬能的,以為你的團隊所向無敵。漸漸的你發現錢可以買人才、買產品、買經驗、買市場,久而久之,你開始養成花錢解決問題的習慣。然後你變成了那個曾經被你自己打敗的大傢伙,你一直花錢,卻再也沒辦法找到下一個成功。

而這一切的關鍵,不是成功害的,而是因為你自己,你忘了虛心、忘了學習。很多創業者問我:「為什麼有人說要向失敗學習,有人說要向成功學習,又有人說成功是最差勁的老師?」答案其實就在這裡,如果你能虛心受教,它們都是很好的老師。一但你開始自大,那就是失敗的開端。

歡迎在 Google+ 上加入我們的討論

(Image via darcym, CC license)

相關文章

  • http://makssin.blogspot.com/ 麥樹仁投資社群網站 (Makssin)

    其實有時候是運氣,盛極而衰是歷史原則,沒有企業可以避開,如果一個企業很有創意,很有彈性,目標明確,也無法避免衰亡……創意,目標,的定義一直隨時間改變,就像以前30萬畫素照相手機算是高檔,現在沒有100-200萬畫素是不行的….

    感謝分享….

  • http://makssin.blogspot.com/ 麥樹仁投資社群網站 (Makssin)

    其實有時候是運氣,盛極而衰是歷史原則,沒有企業可以避開,如果一個企業很有創意,很有彈性,目標明確,也無法避免衰亡……創意,目標,的定義一直隨時間改變,就像以前30萬畫素照相手機算是高檔,現在沒有100-200萬畫素是不行的….

    感謝分享….

  • http://www.facebook.com/people/Li-Lung-Hsu/1577686581 Li-Lung Hsu

    有一本書「為什麼A+的巨人也會倒下」,歸納了企業衰敗的五個階段,對照末二段,還真是符合:
    一、成功之後的傲慢自滿;
    二、不知節制,不斷追求更大、更快、更多;
    三、輕忽風險,罔顧危險;
    四、病急亂投醫;
    五、放棄掙扎,變得無足輕重或走向敗亡。
    「忘了虛心、忘了學習」真的是一句很好的歸納,值得我們所有人警惕。

  • http://www.facebook.com/people/Li-Lung-Hsu/1577686581 Li-Lung Hsu

    有一本書「為什麼A+的巨人也會倒下」,歸納了企業衰敗的五個階段,對照末二段,還真是符合:
    一、成功之後的傲慢自滿;
    二、不知節制,不斷追求更大、更快、更多;
    三、輕忽風險,罔顧危險;
    四、病急亂投醫;
    五、放棄掙扎,變得無足輕重或走向敗亡。
    「忘了虛心、忘了學習」真的是一句很好的歸納,值得我們所有人警惕。

  • http://www.facebook.com/people/Li-Lung-Hsu/1577686581 Li-Lung Hsu

    有一本書「為什麼A+的巨人也會倒下」,歸納了企業衰敗的五個階段,對照末二段,還真是符合:
    一、成功之後的傲慢自滿;
    二、不知節制,不斷追求更大、更快、更多;
    三、輕忽風險,罔顧危險;
    四、病急亂投醫;
    五、放棄掙扎,變得無足輕重或走向敗亡。
    「忘了虛心、忘了學習」真的是一句很好的歸納,值得我們所有人警惕。

  • http://www.facebook.com/people/Li-Lung-Hsu/1577686581 Li-Lung Hsu

    有一本書「為什麼A+的巨人也會倒下」,歸納了企業衰敗的五個階段,對照末二段,還真是符合:
    一、成功之後的傲慢自滿;
    二、不知節制,不斷追求更大、更快、更多;
    三、輕忽風險,罔顧危險;
    四、病急亂投醫;
    五、放棄掙扎,變得無足輕重或走向敗亡。
    「忘了虛心、忘了學習」真的是一句很好的歸納,值得我們所有人警惕。

  • http://www.womanshop.com.tw 塑身衣不是這樣穿地

    創業真的一定要遇到失敗,我就是過到很多的失敗,也曾經快要被打趴他地表下

    現在想想,還好有這些的失敗,讓我現在更強壯…

    但是前題是,你要知道為何失敗,不要再犯相同的錯誤

  • david

    記得很多年曾看過一部關於比爾蓋茲的電影,其中一句話,是他在形容競爭對手的,我覺得很有意思,他說:他們太成功了,以為自己不會失敗;見諸歷史,此證不勝枚舉,與此文同理,我想搞不好有一天蓋茲先生的公司也會如此喔

  • 古拉爵

    有過成功經驗的人,會一再重覆上次成功時所使用的策略,而自我加強了相同的思考橂式。

    但同樣一個策略,在不同的時空背景下,卻並不一定能夠複製相同的成功。

  • http://twitter.com/changtimwu Tim Wu

    印象中它還買了 KiSS, 那時候真的很訝異, 想不通 CISCO 對這種mediabox 這種小眾市場有興趣,  感覺它很著迷於 IPTV.

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    他已經見好就收了,接下來就算爛掉,也是 Ballmer 的錯。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    他已經見好就收了,接下來就算爛掉,也是 Ballmer 的錯。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    是,成功了之後,也不要忘記謙虛。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    是,成功了之後,也不要忘記謙虛。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    這本書是 Jim Collins 裡面我最喜歡的

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    這本書是 Jim Collins 裡面我最喜歡的

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    他很著迷任何可以使用大量頻寬的應用

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    他很著迷任何可以使用大量頻寬的應用

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    說得好

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    說得好

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    是運氣,但是自大並沒有幫助

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    是運氣,但是自大並沒有幫助

  • bubbled

    如果 Cisco 和 EMC 是雙B級, 那麼 Juniper 和 NetApp 可不是 Toyota 等級, 而是Lexus 等級的強力挑戰者

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    也是在這十年中慢慢從 Toyota 變成 Lexus 的… :P

  • bubbled

    有別於以上兩個例子(王者遭遇強者挑戰), PC server vs SUN UNIX server 和 MySQL vs Oracle 的情況則是技術與趨勢的改變. 用另一種比喻, 好比是大家逐漸發覺豪華大型房車沒什麼意義, 改選擇小巧省油的掀背車來取代了.  

  • http://core-active.blogspot.com/ Jason Cheng

    我看過最好的”定義成功與失敗”的一句話是英國前首相邱吉爾說的: ” Success is going from failure to failure without losing enthusiasm.” (所謂的成功,就是不停地遭遇失敗,並且始終保持熱情)。一次次的失敗、被拒絕,一次次的站起來,就是你勇氣與進取心的最佳證明。

    許文龍說:「跌倒了,不要急著站起來,四周看看,有什麼可以撿起來的,再慢慢站起來。」是的,失敗了,我們不必急著站起來,因為失敗了,我們需要時間去真心反省、虛心檢討,從中看到自己的不足處,認真學習,而後變強。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    兩位大師

  • http://www.facebook.com/kaisen2000 王凱森

    我覺得故事與原因都可以解釋
    但是只有一件事是真的
    一切都是命
    成功與失敗都是機率問題

    芬蘭的NOKIA
    由造紙伐木
    轉型成為世界第一的手機大廠
    是眼光獨到、視野前瞻
    一系列的行銷攻城掠地
    科技始終來自於人性
    為人津津樂道
    掌握人性卻看不透智慧手機的方向
    成功有道理、失敗也有理由
    但是我覺得還是命阿

    Cisco的收購策略
    當初風光時
    也是教科書的典範
    手上現金多
    不擴張該做啥
    如果當初是買了Skype,Youtube
    甚至入主Yahoo或是Google
    今天局面又是如何

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    事後論諸葛,也可以說是命,也可以說是不知節制。請問 Cisco 和 Social Network 有什麼 synergy?  沒有,就像 eBay + Skype 或是 Newscorp + Myspace 一樣。

  • http://www.facebook.com/kaisen2000 王凱森

    我覺得這就是困難定義的事情!當Apple 2007要賣Iphone時跨入通訊事業,會不會太自大?會不會走太遠?要推出Ipad的時候,又有多少人要看笑話,看看這塊衛生棉有誰要用?Cisco是軍火供應商,只要網路流量越大,網路越深入企業,他的機會也就越大!

    換換場景,2005年網路社群應用興起,eBay當年買了Skype,Youtube當年成立隔年被Google併購,可是Google可是2004才剛剛IPO喔!Facebook2004成立2005正在找錢呢!所以2007年Cisco當年買下WebEX,看上企業應用的網路方案,視訊會議、網路通訊,應該是個合理的選擇,http://mr6.cc/?p=765,至少應該是能協助Cisco更深入企業運用的一條路,是不是買得太高,我想就是現在來看的問題了!如果這是如虎添翼的買賣,就像熱火得到NBA總冠軍,雷霸龍就是正確的選擇了!

    當然企業的經營有很多可以檢討的方向,我只能說大江東去浪濤盡,一代英雄變狗熊,時也命也運也,非我之不能也!

    純粹發發牢騷

  • 飄過123

    你忘了討論一句話
    Cisco 都還擁有 70-90% 的交換器市場,但是投資人想要看的是更多的成長… 有多少無法抗拒誘惑(股價上漲)、無法抗拒壓力(股價下跌)的企業經營者,
    在華爾街唯利潤是圖的壓力下迷失了自己的方向,

    資本是一把雙面刃,
    但是大多數人都是以傷痕累累收場,
    善泳者必自溺,
    玩火者必自焚,

    說的有點重,
    但是華爾街的天才們,
    誘惑了多少公司讓他們在季報的壓力下一步步走向衰敗呢?

    用個極端的比喻,
    賣毒品的會說他的粉或是丸有多厲害,
    在剛開始你的確嚐到了神奇的功效,
    但最後你卻沉淪下去不可自拔,

    賣資本的會說他的錢有多好用,
    在剛開始你也的確嚐到了神奇的功效,
    但是最後你卻變成一個資本遊戲的高手,
    而忘了本業的經營,

    我是個小小的創業人,
    經營著一家不大但是賺錢的公司,
    曾經有所謂投資人上門求購,
    但是被我拒絕了,
    因為我在他眼中只看到錢,
    他根本不關心公司做的產品,

    事後分析,
    我拒絕他是個很傻的決定,
    因為這幾年公司雖然賺錢,
    但投資人給的報價遠遠好過現在,
    站在投資報酬率來說,
    當年我真應該拿錢走人,

    如果時光重來一次,
    我不知道我的決定會是什麼,
    但是【資本的傲慢】,
    我一輩子銘記於心。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    華爾街是一個病態的世界,他們收的是手續費,所以只在乎有沒有交易 (量),不太在乎公司有沒有長期的商業模式。但好的投資人,尤其是創業投資人,是必須要懂,甚至是幫助你的商業模式的。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    這些併購案能不能整合成功,背後當然都有一個機率,所以沒辦法用非黑即白的方式討論。但身為一個「成功企業」的領導人,一旦開始胃口養大,接連嘗試高整合風險的併購案,那往往就是衰敗的開端。

  • http://mrjamie.cc Jamie C. Lin

    重點是如果消費者的口味變了,你不能活在過去的榮耀,應該要趕快推出相應的產品。

©2012 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成