訂閱本網誌: Facebook, Google+, 電子報, RSS

App Internet 革命

October 21st, 2011 by Jamie

Apple 公布最新一季的財報,3 個月賣出了破紀錄的 3,500 萬台 iDevices (iPhone, iPad & iPods)。Google 公布最新數字,全球有 1.9 億支 Android 已經被啟用。大家很興奮「智慧型手機」、「行動裝置」革命終於來到,我卻隱隱感覺到另一件更重大的事情正在發生,我們所熟知的「網路」,即將經歷另一次大幅度的轉變。

1960-1995: The Original “App Internet”

在瀏覽器普及之前,也就是 80 和 90 年代前期,網際網路其實存在了好一陣子。那時候的「上網」,代表好多不同的意思 — 如果要上 BBS,就要用 Telnet 軟體;要抓檔案,就用 FTP 軟體;要找人聊天,那去 IRC 頻道;找文件,那就用 Gopher;要收發 Emails、要即時通訊… 每件事情都有一種自己的「Apps」,而這些 Apps 都有一個共同的特性 —  它們的背後都是 Internet。

1995-2010: The “Web Internet”

90 年代中期,Windows 95、Netscape、Internet Explorer  的相繼出現,帶來了瀏覽器的普及,讓「Internet」發生了第一次的大革命。大多數的使用者,從這時候才開始接觸網路,那之後的 15 年,Internet 漸漸和 Web/HTTP 劃上了等號。上網,漸漸的就只是打開瀏覽器,搜尋/輸入網址/點選我的最愛,接著和「Websites/Web Apps」互動。

2010-2020: The New “App Internet”

但近幾年來,由於 iOS/Android 等「智慧裝置」的普及,鐘擺又漸漸從瀏覽器主導的 Internet,盪回 Apps 主導的 Internet。使用這些裝置的人們,花越來越少時間在 PC 上面,也花越來越少時間在 Browser 上面,而他們「上網」的主要通路,漸漸的又變成了 Apps。

也就是說,有很大的可能,再過 10 年、甚至是 5 年後,瀏覽器在我們生活中的地位,將變得非常不重要。很有可能到那時候,當我們想到「Web」,會好像我們現在想到「PTT」或是「MSN」一樣 — 你還是偶爾會用它,但已經不是不能沒有它了。光想到這一點,我就開始打冷顫,當你想到我們現在所熟知的 URL, SEO, Referrals, Pageviews… 這些東西,很快都將成為「歷史」,這,是很恐怖的體會。

無論如何,這個世界正在以你想像不到的速度改變著。在這過程中,行動緩慢的大企業將越來越難維持領先,而靈活、應變能力好的創業者,將會有數不盡的機會。我們很幸運,生在這個動盪的大時代,一個屬於我們的時代。

Update: 有些留言者顯然誤會了。這篇文章的重點,是通路的改變,不是背後技術的變革。消費者跟你接觸的管道,正在從「打瀏覽器、連到你的網站」,變成「打開桌面、點選你的 App」;他們發現你的管道,正在從 SEO/入口網站,變成「App Store/Android Market」。這跟背後的技術無關,而是智慧型裝置普及後,消費者行為的改變。

(image via laihiu, cc license)

  • 借用朋友的一句銘言:The happiness I am looking for is nothing but a speedy train that I can never catch.

  • 我同意:「非商務」應用的載體有明顯的變化趨勢~
    不過,HTML 5 的諸多進化,有沒有可能吸引更多 App 留在瀏覽器這個平台,而無須開發獨立的 Mobile App 呢?

    同時,我也相當期待下周五在 appWorks Demo Day #3 打開眼界~

  • 每個階段都有巨人或怪獸,身為小蝦米的我們,難道只有順從當產業食物鏈的下層?還是要借重﹝創業﹞的基因,來個﹝神力小蝦米﹞的大變身?

  • 123

    你是記者嗎?為什麼老是用一些很聳動的文字?

  • 這觀點並不是唯一。就連 Web UI 介面大牛 Joe Hewitt 都持同樣的看法:

    http://joehewitt.com/2011/10/06/apps-and-web-urls-perfect-together

    這老兄有多牛?Firefox 上的 Firebug 是他寫的,iOS 上鼎鼎大名的 Facebook three20 framework 是他寫的。

    http://three20.info/

    就連目前所有 mobile HTML5 的老祖宗 iui 也是他寫的。

    http://code.google.com/p/iui/

  • James Chang

    使用者其實不在意背後的技術, 但開發商或付錢找開發商的企業, 應該會比較頃向一次開發, 多平台運行的解決方案, 利用HTML5避開app store的審查機制也早就不是新聞~ 多數的人一天當中釘著小螢幕的時間真的比較長嗎??? 種種跡象顯示Web將死的說法可能有些over了…

  • 咖哩葉

    這篇我就不同意了,網路速度會越來越快,手機性能會越來越強,
    到時候網路存取資料跟在本機存取速度差別不大,html5又提供更多API的時候,
    web app跟native app差距就很小了。
    這樣一來開發一個web app就能兼容各個作業系統,為什麼還要每個作業系統分別開發?

  • 有,去年中我寫過一篇文章解釋他的觀點: http://mrjamie.cc/2010/05/05/why-iphone-platform-took-off/

  • 開發 Mobile Web,會存在 distribution 的問題,所以會讓廠商趨向把東西包成 Web App

  • 重點是使用者到底是在桌面開啟你的 App,還是用 Safari 瀏覽到你的網站。在 App Store 找到你的 App,還是用 Google 搜尋到你的網站。這篇文章跟背後的技術沒有關係,在講的是通路的改變。

  • 你可以避開 App Store,但也會同時避開了最大的使用者來源。

  • 我認真的認為這是一場寧靜革命

  • 我深刻的認為這場革命是小蝦米的機會

  • Z28081424

    所以WEB 2.O後已經不會再走向WEB3.0時代 ,
    而是直接改道走向A.I. (APP INTERNET)時代 ?

  • 我想 Google 不會讓這種事情發生的…
    不然以瀏覽器為主體的 ChromeOS 就沒戲了 😛

    而且 Web apps 也不是不行放在 Market 裡賣(Chrome Web Store 上很多軟體就只有一個 icon 加上一條連結而已, Android Market 應該也可),在通路上並不會屈居劣勢。

    再加上 Web app 技術上對開發者來說較討喜,我覺得 Web apps 才是未來的主角。

  • 混合模式比較有可行性。經常變動的 content 用 HTML5,不常變動的功能則是 native 「長駐」在系統中。

  • 我妹妹說的沒錯,check out App 可以讓作者賺錢,browser 卻一毛錢也沒有。

  • 完全同意本文的看法。

    我認為 Native App 結合雲端上的各種Service,然後又加入了 Siri 這樣的東西之後,每個人的手機就成為自己的Internet 入口。所以入口網站與搜尋引擎就又變得不重要了。

  • 如果你知道目前Google 在 Android 與 ChromeOS 的投入人力與資源的差距,你就不會這樣說了。 如果說,Google 的正統是向 Chrome 傾斜,這個傾斜早已在二年多前平衡,現在則是往 Android 嚴重傾斜之中。 所以,如果兩年後聽到 Google 終止 ChromeOS ,我完全不會感到意外。

  • 就算 Android 開發者較多,甚至假設 ChromeOS 到時會退場,這些根本與 Mobile apps & Web apps 之爭無關, 在Android 也可以設計 Web App 啊!

    講的好像 Android 開發者都只會為Android 手機寫 APK 而已…
    這裡討論的是上網的方式,別戰平台好嗎?

  • 這改變不會是一夜之間,但它真的很有可能發生。

  • Web 3.0 –> Internet 3.0 

  • 把Jamie的網誌大致翻過兩遍了,發現Jaime都有個忠實反對黨叫123或abc123耶。

  • 跟他們辯論其實還蠻好玩的,最近比較少寫偏激文,反而就少人來戰我了

  • Lance

    虛心請問 這算是一種典範轉移嗎?
    最近在課堂上 老師質疑從Windows到Android、IOS等作業系統上不是一種技術典範轉移

  • 我認為從大多數消費者在路上移動時沒有網路,到大多數消費者在路上移動時都有網路,是非常大規模的一種 Paradigm Shift。當然,什麼是 Paradigm Shift 每個人可以有自己的定義。

©2016 MR JAMIE ─ 創業者需要的啟發,每日新鮮供應.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成