昨天有兩則讓人哭笑不得的新聞，首先，是 NCC 對多個電視頻道開罰：
momo 親子台《校園迷糊大王》卡通描述高中生看色情光碟，有胸部晃動畫面、女子呻吟對白，NCC 發言人陳正倉說，不符普級播出原則，開罰六十萬元… 東森新聞台《攔截新聞》下午時段播出逆子殺父榔頭砸新聞，有男子作勢猛擊等模擬畫面，違反兒少身心健康，遭罰四十萬元…
接著，是針對我們發動的「一人一信拯救 300 萬 Android 用戶行動」，在蘋果日報、ETtoday、聯合報接連報導之後，昨天台北市政府終於正式回應：
Google 停止 Android Market 付費軟體上架已超過半年，引發部份用戶對北市府處理的不滿聲浪，對此，北市府重申執法立場不變… 目前雙方就訴願案言詞辯論，近期內可能就會有裁決結果。但北市府強調若未來裁決撤銷先前的處分，對已受消保法保護的消費者權益造成衝擊，且破壞法律威信，重申執法的立場不變。
看到這兩則新聞的共通性了嗎？沒錯，就是政府各相關單位對於「保護」的無限擴大解釋。小孩子看到胸部晃動要罰？天啊！我們一出生的時候不只看到晃動，還得貼著用力的吸，否則就等著餓死。請問，這個 NCC 也要罰嗎？還是從今以後規定不准帶小孩子去海邊，因為那邊有更多胸部晃動的畫面？男子作勢猛擊的「模擬畫面」要罰也很扯，那電動玩具 Wii 的拳擊畫面呢？這你也要罰嗎？兩個小孩子在家打架呢？還是以後連男子作勢猛擊的「口述」也不行了？
這讓我連想到電影「機械公敵 (I, Robot)」的結局，人工智慧 VIKI 把所有人類都關在家裡，然後說：
我們被要求保護人類，但即使我們用盡了全力，人類還是不斷的掀起戰爭、排放有毒物質、追求更有創意的自我毀滅方式。你們無法被信任可以保護自己的生存…
然後我才想通了，原來，我們政府的思考邏輯，和 VIKI 一模一樣，而他們正在做的事情，也就是成為一個活生生的 VIKI。沒錯，如果你從保護的觀點去解釋，那這些事情都是合理的，只要任何有機會傷害到人民的事情，用保護為理由，當然通通需要嚴格的禁止。
問題是，有很多事情，我們根本不需要保護。有很多時候，我們就是想要冒一些險，因為冒險就是人類的本性，冒險帶著我們離開了非洲大陸、征服了整個地球、飛上了宇宙之中、深入了海洋深處，因為勇於冒險，我們創造了新的東西，我們改變了這個世界。
於是我終於懂了，這整件事情根本不是法律、商業、政策、道德之爭，這整件事情根本就是有一群父母官，自以為好心的想要保護我們，但有一大群消費者，根本不需要這樣的保護。所以，最簡單的方式，就是要求他們現在立刻停止保護我們。
因此，沒錯，各位 Android 的支持者、使用者，我們又要來一人一信了。
如果你認同我的想法，請跟我一起寫信給台北市的消費者保護會。點選連結後，請在表格填上自己的「姓名」、「出生年月日」、「地址」，接著在企業經營者區名稱填上「台北市政府消費者保護會」，地址是台北市「信義區」「市府路一號九樓」。
接著，把以下的申訴要旨複製貼上：
消費關係要旨：要求立即停止對 300 萬 Google Android 手機使用者的過度保護
申訴處理經過：經多次與台北市消保官溝通，無法解決
申訴事由：(爭議所在) 台北市以「保護消費者」為由，強制執行 Android Market 七天鑑賞期規定，導致全台灣 300 萬 Android 用戶皆無法合法下載付費軟體，嚴重損害 300 萬消費者權益。在此請求消保會立即停止過度保護 Android 使用者，讓人民享有自由消費、自由選擇的權利。
請求內容：要求立即停止對 300 萬 Google Android 手機使用者的過度保護
最後設定「1234」為查詢密碼，然後選擇「送出」即可。(我知道，這份表格很繁瑣，謝謝你的耐心。)
然後，請跟我也一起寫信到市長信箱，跟他反應，請把下面的內容貼上：
主旨：
要求立即停止對300萬Android手機使用者的過度保護內容：
台北市以「保護消費者」為由，強制執行 Android Market 七天鑑賞期規定，導致全台灣 300 萬 Android 用戶皆無法合法下載付費軟體，嚴重損害 300 萬消費者權益。經多次與台北市消保官溝通，無法解決，因此在此請求市長立即指示消保會停止過度保護 Android 使用者，讓人民享有自由消費、自由選擇的權利。
接著，請連續點兩次「下一步」，之後，填上自己的「Email 信箱」，然後選擇「送出」，就完成了。以上的內容，都歡迎你自行修改成喜歡的版本。而如果你有支持這個行動，也歡迎留言讓我知道。
各位親愛的父母官，我知道你很愛我們，但或許你沒發現，我們都已經是大人了。這種小事，我們自己作主就好了，不需要你的保護。
(Photo via marc, CC License; human scribbles)
