訂閱本網誌: Facebook, Google+, 電子報, RSS

天份是什麼,能吃嗎?

April 20th, 2012 by Jamie

昨天我去世新大學傳播管理系演講,講到「Apps」在未來的媒體產業將扮演非常重要的地位,因此年輕人們應該要用力的玩它,甚至要學著開發消費者喜歡的 Apps。演講結束馬上就有同學來問我:

開發 Apps,那不是要很有天份嗎?

這個問題實在讓我哭笑不得。因為這個世界,根本是一個「努力」的世界,但我們的年輕學子們,卻還在被灌輸「天份」的重要。

我自己就是最好的例子,當年大學聯考,總分 20 分的作文我只拿了 10 分。無論是高中還是在台大,我的國文成績也從來都是「名列後盾」。但十多年後,現在這個國文「沒天份」的小子卻出了。當然出書不代表「國文」或是「作文」就很好,但你至少要達到一個水準。而這中間的轉變,說穿了,也就只是我每天 5 點起床,一天寫一篇網誌,三年累積下來的結果。

或者拿 NBA 球員當例子好了,你大概以為 Michael Jordan、Kobe Bryant、LeBron James 都是「天份型」球員,但是你沒注意到的是,他們比誰都還要「努力」。Jordan 是第一個把重量訓練帶進 NBA 的球員,每場比賽結束之後,他還要跟訓練員在練習室做完一整套的重訓,才會回家休息。Bryant 進 NBA 以前根本沒有外線的能力,但是他靠著每天練習幾百球,最後變成了大家口中的神射手。James 更是誇張,他高中就知道自己很快會進 NBA,因此提早開始訓練自己的體格,所以雖然他沒有經歷大學籃球,但 NBA 的籃下沒有一個人撞得贏他。更別提 Jeremy Lin 了,NBA 天份比他好的球員更是多如牛毛。

有一次 GoodLife 的創辦人 Ryan Wu 分享了一個投影片,在講「Ideas vs. Execution」,其實我覺得同樣的邏輯也可以被用在「天份」與「努力」的關係。

你的天份可能是 1 分到 10 分,所以一開始的時候,天份高的人看起來比天份低的人厲害很多。但是那還不夠,要讓天份產生價值,你必須要加上努力。而努力可能從 0 分到 90 分。也就是說,天份超好的人如果不努力,那他永遠都是 10 分。但天份不好卻很努力的人,最後卻有機會創造出 91 分的價值。所以在這個世界上,努力永遠比天份來得重要。

這就是 Malcolm Gladwell (Blink/Tipping Point 作者) 的 10,000 小時定律 — 無論是這世界上的什麼事情,如果你願意花 1 萬個小時在上面,每個人都可以成為專家。所以別再想什麼天份不天份了,如果你想要達到某個地方,那就從現在開始,比別人努力 10,000 倍吧!

第五屆 appWorks 育成計畫申請即將截止

(Photo via keithallison, CC License)

  • Krizzard

    身為一個人要接受,有些人就是天才;有些人就是父母比較有錢;有些人就是運氣比較好,努力、天份、家世、運氣,這些種種都是成功方程式中的變因,不要因為你今天手中已經握有著其他元素,就去否定掉天份的價值。
     

  • 這和我前幾天在HBR唸到的文章蠻有關係的
    http://blogs.hbr.org/schwartz/2010/08/six-keys-to-being-excellent-at.html 

    因為Jamie的關係我前幾天也開始努力的想要寫blog, 昨天也用這篇寫了點東西, 不過不知不覺好像變 summary 了…有機會的話請大家給點指教
    http://kuody.blogspot.com/2012/04/six-keys-to-being-excellent-at-anything.html 

  • InfinityLai

    對於你所熱愛的事情, 你就願意不計代價、沉迷其中,花一萬個小時把它鍊到登峰造極,然後所有的人都以為你是天才。

  • POMI

     會因為你說天份不是那麼重要,才願意去努力的人,他們也不會持久的,那些人早已經是人生的自我淘汰者。真正成功的心態,是接受、認知別人的天才,並且維持自己本就該努力的本份。還有你寫的書是工具類的,不要拿來和藝術文學相提並論,有些藝術家在那領域上的成就,可以感受到他們的靈魂中的天才確實是與生俱來的。

  • 呵呵!Jamie总是能在适当的时间提出好的课题!
    最近,我也在高尔夫课程上实行练10000个球这个步骤哦,很高兴的告诉大家,真的有效呢!
    以下是最近美国篮球界的小巨人以171cm身高做出的惊人表现,请参考!【地球最恐怖的矮个后卫!】1米71的Kiwi Gardner夏季街球赛过人,暴扣全概括 !Kiwi Gardner在旧金山举办的2011 Pro-Am夏季联赛中的表现只能用Amazing来形容,匪夷所思的传球,眼花缭乱的Crossover,变态腾空暴扣,你能相信是出自1米71的小个吗?快来看看他是怎么摧毁对手自尊心的http://t.cn/zOKBACC

  • Johnny

    我想作者並沒有否定天分的價值,而是想表達努力才是成功的關鍵。

  • 有一點小錯….感覺任何東西基本門檻,像傳奇球星,它們本身的素質就相當好,可不是進NBA才被人發現的…….所以我想有些東西你花10000小時也不會成功,就像jamie去學國文一萬小時也未必會變成專家….適當的智力在商業,與素質好的身體在NBA是相當重要的,剩下才是天分努力問題,參考參考….

  • heartnsoul

    天份高低確實會決定成功與否,但如果不將努力做到200%,誰也不知道自己的天份極限是到哪裡。

  • 太強調天份,會讓人一開始就喪失嘗試新事物的勇氣。但是,這世界也無法單純理解成
    「努力」就能成就任何事,很多事確實是需要天份支持的,才能很快感應、學習與吸收,如果一點點感應都沒有,就算學習了一萬小時,也是白敲。具體的說,自己是否對某事存在著天份往往也是需要去「試試 」 才會知道的。

    客觀的說,強調「努力」還是比強調天份更為重要,就像教導一個孩子,你絕對不能強調他的天份高,事情才做得好,而是你應該強調他的努力不懈,事情才愈做愈好。舉例來說,他數學考了一百分,你若強調是因為他天份好才考一百分,下次考試難度提高考差了,他是不是要懷疑自己的天份其實沒有自己想像中那麼好,反之,你若強調是他的努力才考得好,他就會加倍付出努力,一個層級一個層級往上挑戰自己。

  • backtrue

    的確,空有天份沒有努力是沒有用的。但是同時也要重視比你成功者身上,不可否認,真的有時候就是比你多一份天份。

    什麼叫天份,或許講天賦會比叫好懂一點,為什麼你練球100個小時,他卻能多練300小時,這也是一種天賦。

    不過我也希望有1000G

  • 你的網志寫的很好,感謝分享!

  • 還在學習中, 謝謝鼓勵! 

  • 自以為眾人皆醉我獨醒

    天份也許不能吃,但沒天份就能吃嗎? 
    你怎麼不靠著「努力」成為NBA球員?你怎麼不靠著「努力」成為流行歌手? 人家問是不是要很有天份,你就栽贓人家只在乎天份;那你寫這文章,是不是因為你從小就被灌輸只有努力才有用?

  • Juuuuustin

    這年頭出一張嘴就想當專家的人真多,真的會動手去做的有幾個? 
     
    這麼厲害的話,現在就去開發一個受消費者歡迎的APP,給你半年的時間,自己先做出名堂再說…… 
      
    敢不敢挑戰?
      
    出一張嘴巴講誰不會?

  • Fackuasshor

    人家只是問天份,就被冠上不想努力的大帽子………?
     
    有這種刻版印象的人,思想真的該被解放!
     

  • Robertchen612

    孩子………..MJ , KB , LJ都是在自己””””有天份的事情”””上努力啊!!!!!
     
    他們有硬在不擅長的事情上努力嗎???
     
    每個人都要開發APP ?? 這跟每個人都要上大學的說法有何不同???
     
    我打死不學開發APP就會沒飯吃嗎??? 唉…………..

  • 要成為專家,我想需要具備兩個要素:
    (1)熱情
    (2)刻意的練習

    的確,我們在媒體上看到那些在體壇發光發熱的球星,大多數都是有著天份的人,他們在籃球裡找到屬於自己的天職。這類的人,具備了可遇不可求的資質。

    但是,自己不具備這樣的資質就要選擇放棄了嗎?我覺得這太可惜了!
    尤其是如果你對某個領域有熱忱,卻因為自己學得不好而討厭它,而放棄它,那麼我可以百分之百掯定,你絕對不會成功。即使你刻意練習了10,000仍不是專家,那又何妨?至少你懂得比有些人還更多,至少你有了他們沒有的經驗。這些東西都是別人偷不走的,你會覺得這段路途是浪費時間的嗎?你怎麼知道將來不會派上用場呢?

    稍微聊一下我自己的求學路程。

    還記得我國中基測選填志願時,是以分數由高至低排列選填,到最後分發上了電子科。當時我跟家人說我對電子科真的沒有什麼興趣,但父母還是堅持鼓勵我嘗試看看,他們告訴我:「不要沒有嘗試過,就說要放棄」,因此,我還是硬著頭皮走下去。大約在高一下,有位同學請我替他組配電腦,即使我從沒接觸過電腦領域,也許是當時的虛榮心作祟吧,我還是答應了他。既然誇下海口了,後續的責任我也必須承擔,但我不曾研究過這塊領域,只好不斷上網搜尋別人組配的經驗、勤上討論區參考別人的配法,最後總算開出一張彼此都很滿意的單子。而在搜尋相關知識的期間,赫然發現自己對於資訊這塊有些興趣,因此我花了大把時間在探索這未知的領域,而這也讓我更加確信,自己對於電子科所學的焊接、配線感到乏味無趣。高職畢業後,回頭看看父母對我說的那句話,倘若我當初沒有聽信他們的話,不走電子科,我也不會遇到那位同學,更不會發現我對資訊產業有興趣。

    現在讀到了大二,因為知道自己讀的資管系需要學的東西很廣、很雜,所以我也閱讀了許多種類的課外書籍,這些知識我相信就算現在用不到,以後總會派上用場。
    其實書讀多了,就會發現生活周遭有很多事情都是能用書裡的經驗、知識來解釋的,例如廣告行銷的鋪陳、文字、宣傳手法,這些都是我看了書才了解為什麼廣告商會用這樣的方式做宣傳。有時候遇到了某些事,甚至會不自覺地把好幾本書的知識連接起來,而那些沒有學習過的人,他們會懂得比你多嗎?

    我只是想告訴各位,沒錯,我不是專家,但是我刻意練習、刻意學習,讓自己比別人懂得更多

    「不要在別人沒放棄你之前,就輕易放棄了你自己。」
    最後把這句話送給各位,共勉之。

    在這也分享我自己的部落格:http://w1a2d3s4q5e6.blogspot.com/
    我每看完一本書,就會在上面分享自己的書摘,目前只累積了約150本,還在持續「練習」中。

  • 當然「態度」終究也是一種屬性,所以也有天份/天賦,但也不是無法努力改變,所以才寫文章鼓勵大家。

  • 當然,天份高的人如果跟你一樣努力,最後成就可能會比你高。但人生本來就不是每個人都要成為 Michael Jordan 或是 Bill Gates,找到自己有熱情的事情,不斷去學習,從中得到成就感,我認為那就夠了。也就是說,我相信 John Paxson 與 Steve Kerr 的人生也是很滿足的。

  • 10,000 小時的定律基本上是認為只要你願意努力,每個人都有機會成為「不錯」的專家。NBA 的傳奇球星絕對都是天份+努力的產物,但你也可以看出 NBA 很多球員都是單純努力的結果。

  • 是的

  • 大量閱讀是獨立思考的第一步,我佩服你這麼年輕就能夠做到。

  • 大叔,所以我的文章從來沒說天份不重要啊,我只說努力更重要。我也從來沒說不學開發 Apps 就沒飯吃,我只說 Apps 在未來的媒體會站很重要的地位。先讀通了再批評吧!

  • 這篇文章整理得很好啊

  • 小兵鸡弹

    同学你的部落格连接不上,能给我一个地址么

  • w1a2d3s4q5e6.blogspot.com

    再不行的話,試試到Google搜尋「The Deadline w1a2d3s4q5e6」

  • Iicray

    天份是什麼?天份經常是一個人最大的罩門

  • 學生們有說努力不重要嗎?搞懂再來教訓別人吧

    是啊~你沒說天份不重要,你只說了「天份是什麼,能吃嗎?」而已。
     
    所以您何時能交出一個受歡迎的APP?

  • B89225726

    如果不會開發APP不會導致沒飯吃,那留給有天份的人去學這樣有錯嗎?沒天份的人把努力用在其他地方有錯嗎?
     
    請問您哭笑不得的點到底在哪?
     
    為何會幻想年輕學子被灌輸天份的重要性?

  • youlanasi

    很喜歡你BLOG裡面的那一句TITLE,謝謝你分享

  • Mike

    想創業? 滿意現在的收入? 滿意現在的工作環境? 
    免技術 免囤貨 免推銷 免說服 不拉親友
    一台電腦就搞定一切 100%在家工作 上班兼創業 家庭事業可兼顧
    只要瑣碎時間就能經營 限時免費體驗報名中 要搶要快 
    http://mike10102.weebly.com

  • Mike

    想創業? 滿意現在的收入? 滿意現在的工作環境? 
    免技術 免囤貨 免推銷 免說服 不拉親友
    一台電腦就搞定一切 100%在家工作 上班兼創業 家庭事業可兼顧
    只要瑣碎時間就能經營 限時免費體驗報名中 要搶要快 
    http://mike10102.weebly.com

  • Mark OX

    如果一切都要看天份的話,那什麼事都不用做了
    為什麼那麼強調天份?不如說是大家都不甘人後或是很想出人頭地等等的想法作祟吧面對一個”怪物”等級的聰明人,幾乎光采都集中在他身上了
    普通人很容易被忽略

    更慘一點則是被某些很有天賦的人狂電,讓人既生氣又有難以追趕的無奈

    我想這就是為什麼”天份”與”努力”為什麼一直征戰不休的原因吧

  •  其實你的書單中,有蠻大一部分的書,我覺得你要更加嚴格的篩選,那種書我之前也看了大約十來本,後來都覺得怎麼都在說”正確的廢話”,甚至有些是在說”看起來正確的廢話”,那又更誤人子弟了。

    最簡單的篩選方式,就是標題有那種”有錢人”、”富人”、”窮人”;”33件事”、”5大精神”、”6個理論”之類的,幾乎都可以不看,這種意圖簡單的就將世界分成幾大類,其實就是和星座算命書差不多;
    或是”賈伯斯敎你XXX”、”巴菲特偷偷不說XXXX”、”比爾蓋茲私藏XXX”、”如何打造微軟王國”、”5年超越星巴克”之類的,這種吃名人、名品牌豆腐的書,只是要讓你誤以為這些名人、名品牌都是這樣做,你就照做吧!就會成功! 這種書僅略好一些,但還是講一堆,雖然不能說錯誤,卻很片面、偏頗的理論。

    建議可以看彼得杜拉克、凱文凱利這幾個大師的書,這才是真的能學到東西,但是他們講的也不能說都是正確的真理,只能說他們是有更縝密的思維,這些書就比較硬一點。

    從JAMIE也推薦的入門算是不錯的選擇,同樣作者寫的也值得一看。

    我給你的建議,不是為了要向你展現我看的書更好、更多,只是看到和我一樣願意上進的人,感到惺惺相惜,不希望你浪費太多時間在沒用的書上罷了,因為我自己在上面浪費了不少…

  • 雞蛋裡挑骨頭,真是辛苦你了^.<

  • Edison Wu

    就像你們會篩選團隊一樣,篩選團隊就是在看這團隊有沒有”天份”,接下來才開始幫他們”努力”,不是嗎?所以,先認清自己的天份在哪裡才是最重要的,同時”認識自己”才是獨立思考的開始!

  • (其實我們篩的不是天份)

  • Kevin

    寫網誌一個很大的困擾
    就是必須面對許多「不同程度、不同角度、斷章取義、找碴、狀況外」的人
    辛苦你了!

  • 那只是一個小小的遺憾,而我從寫網誌得到的收穫遠大過那個。

  • 路人

    甄。

  • Yen Ming Chen

    有努力不一定辦的到,沒天份絕對辦不到。你叫一個斷手殘障的去打NBA,怎麼努力也是沒有意義。
    不是我自卑,而是這世界就是這麼現實。

©2017 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成