昨天 Jack 來信問到:
看到你對創業有狂熱，也待在美國很久，想請叫你幾個問題。對美國人來說，創意或點子應該是很重要的，但對於分享創意的接受度有很高嗎?是採開放態度的嗎? 對於很多台灣團隊選擇參與資策會的IDEA SHOW活動，進而得到創投的青睞，你覺得是好方法嗎?或是你有什麼可提供建議的?
Jamie 覺得這是一個非常好的問題，在此將我的答案與大家分享.
關於創意 (Idea)
Idea 也是創業的最大迷思 (myth 即似是而非的觀念) 之一。其實大多的時候，好創意是不值幾個錢的。說得更殘酷一點，我在創業的迷思(一)寫過，發明創意的先進者，90% 是失敗的，而往往是產業後進，也就是模仿者，反而能用更好的執行力，更好的策略，把該創意發揚光大。也就是因此，好的創業投資者，多半在尋找一流的團隊，而不是一流的創意.
了解了這一點，就知道分享創意，與別人討論你的 idea，其實只有好處，沒有壞處。因為在討論的過程，你可以吸收別人的回饋，而你的創意經過試煉，也會更精準，更有競爭力。同樣的道理，參與創業競賽也是非常好的練功機會，除了淬煉你的商業計畫外，還可以學習其他團隊的想法，讓你自己的策略更實際，提升通過市場考驗的機率.
關於吸引創投 (VC or Venture Capital)
創業家應該要有的觀念是， 由於結構的因素，並非每個創新公司 (startup)，都需要創投的資金，或是可以讓創投投資的。例如: 創投基金由於有年限的限制 (大約是 7-10 年)，所以只能投資有”出場”潛力的公司，也就是 3-5 年內有可能被收購或上市的公司。但是被收購或是上市並非成功創業的唯一途徑。例如: 一個利基創業 (niche startup) 成長了幾年後， 達到潛能高點，有非常穩定的營收及純益，可以每年發放股利給股東，但是沒有上市的需求，也沒有人收購，這還是一個相當成功的創業。而另一方面，創投也是比較”貴”的資金來源，也就是他要求的回報 (required return)，比很多其他資金來源來的高許多。而許多創業類別，其實可以找到其他較便宜的資金來源，例如: 貸款，政府補助或是一開始就嘗試獲利。再來就是創投由於基金大小的關係，也不可能投資資金需求很小的公司，所以如果你的資金需求只有幾百萬台幣，對大部分的創投基金來說，大概太小.
除了上述結構符合 (fit the book) 的問題外，大多創投基金在找投資標時，篩選的主要還是經營團隊，創意則是次要，因為創意是他們可以影響的。也就是說他們可以幫助一流的團隊調整方向，但是很難幫助一個二流的團隊改變成員結構。所以不錯的創意固然是重要，但是要吸引創投，更重要的是對的人。創投想要知道的是，為什麼你的團隊是最適合執行這個創意的團隊，這個創意的可觸及市場 (total addressible market) 有多大等等，這些都比 idea 本身有多”有創意”來得重要許多.
希望以上回答可以讓大家多了解創意跟創投。也歡迎大家多多發問.
