January, 2010的文章

歡迎來到 Mr. Jamie 網誌的新家

January 17th, 2010

首先,要先跟有訂閱 RSS 和電子報的讀者說聲抱歉,我這個周末在搬網誌,結果我用來發 RSS 的 Google Feedburner 把新網址的舊文,都當作新的文章又重新的發了一次。有點選 RSS 內連結的人或許已經發現,網誌的新址是:http://mrjamie.cc/

會搬家的原因有很多,痞克幫的平台太封閉,綁手綁腳,大概是最大因素 ─ 光是要把文章搬到 WordPress 這件事情,就因為痞克的不開放,沒有辦法自動化,最後只好手動,花掉我整個下午的時間。

另外一個原因是許多讀者跟我反應,如果沒有痞克的帳號,就不會收到留言回覆的通知。這是個很大的問題,我寫這個網誌,就是想要拋磚引玉,讓大家一起參與討論,一起來關心網路和科技的走向。如果大家沒辦法收到 email,回來延伸你們的論點,那就沒有意義了。

所以新的 Mr. Jamie 網誌,我改用 Disqus 留言系統。這個迴響管理介面寫得非常好,他支援 Facebook 帳號登入 (Facebook Connect),讓大家可以少填很多資料。至於沒有 FB 的讀者,也可以用基本資料留言,不用經過 Pixnet 惱人的認證介面。除此之外,Disqus 還有多階層回覆,email 通知等功能,甚至可以直接 reply email 來回留言。我個人非常喜歡,大家試用看看,再讓我知道你們的感想。

至於壓倒駱駝的最後那根稻草,是痞克幫前陣子把”紀錄我”這個功能,改成只有 24 小時的時效,也就是說每天都必須要去首頁重新登入一次。結果我常常文章寫到一半,就被通知”已經判斷為登出”,等到再去首頁登入回來,文章也損失了大半。 經過好幾次跟客服人員反應,都只跟我說”已經向上反應,會考慮”。無力之下,我決定把網誌功能的主導權拿回自己的手上,所以改用自己架設的 WordPress 系統。

所以,從今天以後,Mr. Jamie 網誌的文章主要會發布在: http://mrjamie.cc

如果你訂閱的是 Feedburner 的 RSS 或是電子報,就像上面說的一樣,我已經把他們改指到新網址,所以不需要做任何變動。

就這樣,我早上剛到台灣,今天排了滿滿一天的行程,晚點在 Mr. Jamie 的 FB 頁上,再跟大家分享這兩天讀到新鮮事。

誠徵:2010 年最具潛力的創新團隊 我們 1/18-30 台灣見

January 15th, 2010

Scobleizer 25 Startups to Watch 2010

我的朋友 Robert Scoble,也是著名的矽谷網路科技觀察家,過年的時候陸續在他的網誌上公布了”2010 最值得追蹤的 25 家新創公司“名單,其中包括我們之前提過的 FoursquareTapulousRedBeaconSpotify 等等。

我覺得這是一份非常值得參考的名單,且 Scobleizer 把他整理得很好,每個 startup 除了簡單介紹他在做什麼,為什麼入選,還有附上網址、推特 (Twitter) 以及訪問的影片等等。

更重要的是,我相信中文市場,我們也可以有這麼多有趣的創新團隊。

1/18-30 我會在台灣,除了會找一個晚上,約大家一起聚聚,分享一下 appWorks 創投設立的進度,還有未來的計畫之外,也歡迎大家私下找我喝咖啡,聊聊你的創業計畫。

有興趣的朋友,請 email 到 mr.jamie.blog [at] gmail.com 跟我聯絡。

我們台灣見。

Google 與中國政府攤牌 然後呢? (1/14 更新)

January 14th, 2010

4270932789_696a1d2467.jpg (500×375)

這個震撼北美科技圈的大事件,要從昨天 (1/12) 美國西岸時間下午 3 點說起,在華爾街股市收盤之後,Google 突然在官方網誌貼出一篇名為 A New Approach to China 的文章。該文的詳細內容,可以參考 MMDays (中文) 或是 SearchEngineLand (英文) 的分析。不過簡單的說,就是 Google 正式宣布與中國政府翻臉,並逕行終止執行”搜尋內容過濾”的行為,也就是不再配合中國政府的網路戒嚴政策。Google 方面提出的理由是他旗下的 Gmail 等服務,近來頻頻遭到非常有組織的駭客攻擊,且目標都針對中國人權分子的個人情資。

Google 當然也知道此舉相當於太歲爺頭上動土,在中國絕對不可能被坐視,政府出面殺雞儆猴在所難免,所以自己也順便提出不排除全面退出中國市場 — 於是就有了上面中國網民紛紛前去獻花的照片。

如果只是單純的駭客事件,有必要鬧得這麼大嗎?

所以網路上當然開始出現各種不同的分析,有人說 Google 在中國被百度打得抬不起頭 (77% vs. 17% 市占率),所以乾脆帥氣的退出。有人說這是後李開復時代,去中國化,回歸 Google 總部的 Don’t be evil 企業文化的行動。有人說,Google 的目的在於把 Bing 和 Yahoo 一起拉入戰局 (有趣的是兩家公司連忙發表聲明說沒有碰到類似的事件)。甚至連國務卿希拉蕊也得出來發表聲明,說會協助 Google 和中國政府溝通。

其實就像 MMDays 點出的一樣,此事件應該要從較長遠的角度去看,除了駭客,Google 在中國,其實早就動不動被官方媒體點名”和諧“,或是硬是貼上色情標籤,這點可能吧在 2009 年六月底刊出的”Google,你不應該服務中國大陸“一文有很好的分析。或許是百度與長官的關係比較好,或許是中國政府傾向扶植本地公司,或許是 Google 合作意願常常偏低而被列入黑名單,總而言之,長期以來,Google 在中國其實是飽受政府恐嚇的。

再加上中國市場雖大,但 Google 在當地的營收,其實不及總體的 2%,為了幾斗米不只折了腰,還要飽受自由世界的媒體不斷攻擊他們向強權低頭,這就不難想像為什麼 Google 要出此下策了。

所以,Google 攤牌了,接下來呢?

我覺得觀察的重點有下:

1. Google 的取捨

Google 雖然威脅要退出,但是戰以逼和,當然是希望能夠與中國政服達到某種妥協。接下來的幾周我們會看到雙方的角力,Google 如何在各個環節取捨,會是觀察的重點。

2. 中國政府對”民意”的掌控

Google 之所以會將與政府間的爭論訴諸媒體,當然是希望得到輿論的支持,藉以影響中國政府的姿態。Google 畢竟在當地有 17% 的市占率,所以目前初期表現出來的,是各方的挽留。但接下來就看政府如何操作,逆轉這樣的情勢,來獲取主導的權力。如果這樣的操作最後是成功的,那表示他們對於網路言論還是有很大的影響力。如果沒有成功,那我們將看到各方追尋 Google 模式,那中國網路的開放,就不遠了。

3. 美國政府、微軟、Yahoo 的姿態

另一方面,我們也要看美國政府如何從中使力,還有微軟和 Yahoo 是不是參戰。目前看來,山姆大叔的確很在乎失去 Google 在中國的戰略地位,但是 Bing 和 Yahoo 這邊似乎覺得從中獲利比較重要。他們是不是會領悟到唇亡齒寒,選擇加入,也是過來很重要的重點。

這個精彩的戲碼還會上演好一陣子,我們就隔岸觀虎鬥的看下去吧。

【1/14 Update 1】

中國政府在 Google 事件後,第一次對外正式發言採冷處理,由外交部發言人姜瑜女士出面,說明”中國的網路管理政策,在於防堵駭客和不法份子,並歡迎配合該法令的外商公司進駐。” 頗典型的處理方式,待新聞冷卻,沒有輿論支持,Google 的籌碼當場少了一半。

(Image via chinadigitimes.net)

©2019 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成