Author Archive

從笑匠 Louis CK 兩週創造百萬美金營收,看數位內容的未來

February 19th, 2012

Louis CK 是一位北美笑匠,他的表演形式是一個人站在舞台上,面對著台下上千名觀眾,在幾乎不靠任何道具輔助的情況下,獨自撐起一段一整個小時的演出,一個接著一個的抖出令人噴飯的笑話。在美國,像 Louis CK 這樣的笑匠稱作「Stand-Up Comedians」,翻譯成中文,比較接近我們的「單口相聲演員」。他在他這行還小有名氣,雖然不像 Eddie Murphy、Chris Rock 或是 Jerry Sienfeld 這些世界級的喜劇天王那麼有名,但是在北美 Louis CK 也還算是有小有名氣。

我還蠻喜歡他的作品,尤其那些挖苦現代人思想巢臼的,像是對工作、權力、性、物質等的種種荒謬觀念。沒看過他的人,這裡有一個精采的段子:

不過除了像其他笑匠一樣表演、講笑話,Louis CK 最近做了一件非常了不起的事情 — 他把紐約著名的 Beacon Theater 租下來,在現場 2,500 名爆滿的觀眾前面給了兩場笑聲連連、非常出色的表演。但這兩場表演本身不是重點,重點是 Louis CK 另外請了一組人員,把這兩場演出全程錄了下來。之後他們花了幾個月的時間把這支影片剪出來,並製作了一個網站,然後把影片放在網站上用每個授權 5 美金的價格,開始賣給全世界任何有興趣的觀眾。

這件事情了不起的地方在於,如果 Louis CK 和一家專業的製作公司合作,他並不需要付出任何的費用,以他的名氣,甚至還會先得到一筆為數可觀的權利金。但他受夠了這些製作公司總是要把一個數位授權和一張 DVD 一樣,以高達 20 美金的價格販售,而且還要加上分區、防拷貝等種種限制考驗觀眾的耐心。除此之外,他們也從不願意釋出國際版的授權,讓「海外」的觀眾永遠看不到 Louis CK 好笑的表演。

所以他決定自掏腰包 20 萬美金製作費,花好幾個月的心血做這件事情,只是為了示範給整個內容產業看,消費者要的是售價合理、容易播放的數位內容。當去年 12 月 9 日他剛宣布這個網站的時候,不少影視圈人士還抱著看笑話的心態,冷嘲熱諷說觀眾根本不會買單,而且一定很快就會去免費下載,叫他等著慘賠收場。

想不到很快的,眾 Louis CK 迷的表現就給了他們賞了一個大巴掌。在短短 12 天之內,Louis CK 的網站居然賣出了價值超過 100 萬美金的影片授權。也就是說,全球超過 20 萬的觀眾,證明了如果是 5 元美金這種合理的價格,他們是願意付費購買正式版權的。

長久以來,傳統內容產業一直以為致力於「防盜版」,才是在數位世界保護他們利益的唯一手段。但或許他們應該好好想想,少了包裝、少了壓片、少了運送成本的一支影片,根本無法說服觀眾它的售價應該和 DVD 一樣。他們還應該想想,如果售價壓低,低過「找下載」和「等下載」的機會成本,有多少觀眾會因此願意付費購買。

不,數位內容不是把內容數位化。數位內容,是把通路數位化,所以你必須用一種新的商業模式去看它。Louis CK 為大家做了完美的示範,接下來,就看有多少人會受到他的啟發了。

(Photo via dlanger, CC License; 本文編輯後刊登在 2012/2 的《創新發現誌》上)

Google 小心,DuckDuckGo 來了

February 17th, 2012

自從 2005 左右,當 Yahoo 花了近 20 億美金連續買了 Inktomi 和 Overture 兩個搜尋公司,整合了三年卻遲遲無法挑戰 Google 的霸業之後,「搜尋」這場遊戲就被視為結束了。後來即使微軟又花了 55 億做出 Bing,接著還和 Yahoo Search 的流量整併,但合起來的搜尋量也只有 30% 的市佔率,不到 Google 的一半。大家伙們燒了這麼多錢都無法動搖 Google,那這根本是不是一場創業者可以玩的遊戲。

當然還是會有不怕死的挑戰者,其中大概只有 Wolfram Alpha 算是以「科學搜尋」走出自己的一條路出來。剩下的勇士們無論推出時聲勢有多浩大,最後似乎都難逃彈盡援絕的命運。但這件事情到了今天早上有一些些改變,從 2008 成立以來,一直在鴨子滑水的 DuckDuckGo,居然突然傳出了已經突破一天 100 萬次的搜尋量。雖然這離 Google 的一天 3 億次搜尋還很遠,但重點是這張圖一看就知道是找到了 Product-Market Fit

這下好了,大家趕快要開始研究 DuckDuckGo 到底是怎樣找到 PMF 的?我讀了很多資料,但最終我覺得重點真的就只是搜尋結果頁面。同樣是搜尋「Jeremy Lin」,在 Google 上面 (第一張圖) 我覺得他們的假設是你已經認識林書豪,所以把他的新聞集錦放在第一位,而且每個結果的「標題」完全是照該網站的原始 <Title>,所以資訊讀起來有點辛苦,你必須要一個一個的去解讀。

到了 DuckDuckGo 上,他們先假設你不認識這個人,所以把 Wikipedia 的資訊放在最上面,接著還給你他的 “Official Site”,接著才是一些其他的資訊頁面。每個搜尋結果前面,DuckDuckGo 還放上了該網站的 Favicon (小 Logo),幫助你很簡單的用視覺去辨識這個結果的重要程度。再來,DDG 提供的其他功能也比較少,所以整個頁面看起來乾淨很多,使用的字體、色系、空間也比 Google 的現代、柔和許多。

除此之外,DDG 的搜尋結果權重,和 Google 的也有些不同。你可以看到 DuckDuckGo 比較偏好像是 Wikipedia 這類有人工編輯過的頁面,也就是在走所謂的「Curation」(篩選) 這條路線,而非 Google 那年代搜尋引擎所注重的「Coverage」(覆蓋性) 路線。 而我認為就是只是結果篩選和使用體驗這兩個點,讓 DDG 找到了 PMF,也讓他成為了 2005 年後第一個真正有機會挑戰 Google 的新創團隊。

或許,這個世界上真的沒有「無法撼動」的市場或公司,只是看你能不能看透問題出在哪裡,和能不能夠找到更有棒的方法去 hack 它,如此而已。

魔法師的學徒

February 16th, 2012

Brian Brushwood 是一個小有名氣的新一代魔術師,他以近乎「變態」的表演聞名,如何變態?這裡有一段他的 5 分鐘精選影片:

是不是有點噁心?當然這只是 Brushwood 品牌的其中一個面向,他另外也在 YouTube 上面有一個叫做「Scam School」的個人頻道,在那裡他就比較溫和,專門教一些在酒吧裡用來娛樂大家的小技法。

不過今天不是要探討魔術,也不是要聊 Brian Brushwood 這個人。今天要聊的是我偶然間看到,在他網誌上、2009 年寫的一篇文章。在裡面,他說他之所以會成為一個真正的職業魔術師,並且能夠一路走到今天的這個地步,最大的原因,是因為 14 年前,他冒然寫了一封 email 給他的偶像,魔術大師 Penn & Teller 裡面的 Teller,想不到隔了一天,Teller 居然回了他的信。重點是 Teller 回的不但不是一封罐頭信,而且是一封非常、非常有深度的文章。

那裡面有太多關於夥伴、創業、機會、堅持的 lessons,我覺得我非要跟大家分享。Teller 說:

我今年 47 了,而且我靠著表演討生活,已經超過 20 年了。從 5 歲開始,我就在搞魔術,所以那更是有 42 年了。我也運氣很好,因為 a) 我碰上了 Penn;b) 我們的 show 在一個很棒的時機成為了 Broadway 外圍成功的節目。

當我們剛開始時,我們根本沒有自己的風格,也不了解自己,甚至不知道我們在做什麼。我們有一些感覺,非常模糊的感覺,大概知道我們喜歡什麼,但是缺少一個靈魂,也不知道該如何呈現這樣的一個夥伴關係。我們一天到晚都吵架,隨時都準備好下下個禮拜就要拆夥。但是我們的確有一些特別的東西,而且我覺得你應該要知道。

我們熱愛我們在做的事情,勝過於一切,勝過性,完全的。

我們把每一場表演當作是全世界最重要的事情,但我們也知道如果我們失敗了,我們還是會活著。

我們並不是從朋友開始的,但是我們非常尊重彼此、非常仰慕對方,這是夥伴關係中最最關鍵的事情。而經濟上一旦可以允許,我們馬上停止住同一間旅館房間,這也一樣重要。

我們發下毒誓除了魔術表演之外,不接任何其他的工作。我們向父母和朋友借錢,而不是去餐廳裡面端盤子,這迫使我們必須要接下任何表演的機會,任何機會。我們有一次在費城 BFP 高速公路的正中間表演,在一個酷熱的七月中時裝秀上,而就在我們演出的同時,我們的舞台周圍也正在發生黑人暴動。我們就是這麼認真的看待演出這件事情。

你必須要站上舞台,越多越好。嘗試各種東西,給它你最棒的一刺,然後不停的刺。只要魔術是真的在你心裡面,它就會找到一個方法跑出來。否則你會放棄,然後去過一個平凡一點的人生。

Penn 看事情的角度跟我有一點點不同,但我真心的相信我們一起創造的東西,並不是我們「發明」的,而是我們「發現」的。這些表演本來就在我們的心裡面,只是等待著被挖掘出來,如此而已。

你還必須要有魔術以外的英雄,我的是 Hitchcock (希區考克)、Poe (美國作家愛倫波)、Sophocles (希臘哲學家索服克里斯)、Shakespeare (莎士比亞) 和 Bach (巴哈)。你當然可以借用,但更要學會用你自己的理由愛上他們,接著他們就會把你推向對的方向。

然後,我還有一個「結構上」的秘密。它非常的明顯而簡單,你甚至可能會覺得我在唬爛,但我不是。這是一個劇情電影最基本的觀念,但很少魔術師知道它。準備好了嗎?

Surprise me.

是的,就只是這樣而已。把 2 和 2 放在我的鼻子上,讓我覺得看到的是 5,然後再把事實戳破,其實它是個 4。

「Surprise」的背後邏輯是這樣:先抓住我的注意力,但是不一次給我全部的劇情,你必須要一點、一點的餵給我,讓我開始忍不住的去想到底是怎麼一回事,接著把我誘導到一個方向,丟給我一個假的結尾,最後突然把整件事情打翻,把我從椅子上嚇到翻過去。

我花了八年、是八年的時間才真正有辦法建構出一個魔術,能夠給觀眾 Surprise 和結局的魔術。

最後,你還必須要愛上魔術以外的東西,像是藝術。你必須要被詩人、導演、雕塑家、作曲家啟發。如果你只是模仿 Penn & Teller,那你永遠不會成為魔術的第一個 Brian Brushwood。但如果你想成為魔術界的第一個 Salvador Dali (畫家達利),那恭喜你,那裡還有一個空缺。

或許天生應該是個電影剪輯師,但我選擇了魔術。如果我的魔術很厲害,那是因為我有剪輯的天份。Bach 其實是個天生的劇作家,但他選擇了音樂,所以他的音樂不只是音樂。而另一方面,Shakespeare 應該是一個音樂家的,但他卻跑去當編劇,所以他的作品充滿了獨特的劇情和配樂。

好了,我累了,我已經花了 45 分鐘寫這封 email 給你,只是因為今晚,我回憶起了當年,我在里約的嘉年華會碰到你媽的那天晚上…

慈父,

Teller

是不是很棒的一封信?尤其那個 Surprise 的邏輯,根本完全可以套用在 Steve Jobs 每次的簡報設計上。你甚至可以把魔術換成創業或是網路,而裡面的道理還是全部可以通用。無論如何,希望你不管是不是在創業,這封信和這篇文章都能給你一些啟發。

(Photo via thurlravenscroft, CC License)

©2026 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成