Author Archive

今天 (8/25) 一早紐約台灣同鄉會緊急 email 通知，美國公開賽 (US Open) 會外資格賽第一輪本日正式開打，第一天代表台灣出賽的有詹詠然及謝淑薇，希望大家前往加油。剛好今天下午也沒有安排什麼重要的行程，所以便決定走一趟 Flushing 幫台灣選手們打打氣.

今天紐約的天氣是出奇的好，雖然艷陽高照，但是微風徐徐，一點也不熱，正是看球的好天氣。第一場看詠然對上同樣二十歲，曾經名列世界女單第七，來自捷克的妮可‧薇迪莎娃 (Nicole Vaidišová)。妮妹身材高挑，發球強勁，正手犀利，網前截擊也相當紮實，是個相當難纏的對手。台灣來的詠然身高上雖略佔劣勢，但在數十名鄉親一面倒的加油聲下，表現得真是可圈可點，不但頻頻發出 ace (發球得分)，角度犀利的底線抽球也常常妮娃疲於奔命。

第一盤雙方僵持到 6-6 搶七，詠然在重要時刻展現出強勁的爆發力，連拿六分，最後先下一盤。第二盤妮娃改變戰術，連破詹兩個發球局，詹於是改攻為守，一方面消耗妮的體力，準備第三盤再分勝負。

到了第三盤，詹的消耗戰術果然奏效，一開盤便成功連破妮娃兩個發球局，加上頻頻用 ace 保住自己的發球局，一下子便來到 4-0 領先，盤末雖然妮娃回絕了前三個賽末點，但最後還是被詹以 6-2 輕鬆拿下比賽。

這場賽事比我想像中的還要精彩好幾倍，比數來來往往非常扣人心弦， 加上能夠在現場看台灣選手這樣展現韌性，擊敗強敵，更讓人引以為榮.

第二場則是看謝淑薇贏戰同樣來自捷克，也跟謝同年的芭芭拉‧史楚庫娃 (Barbora Záhlavová-Strýcová)，謝的底線抽球落點相當深遠，非常有攻擊性。可惜一開戰不穩丟了四局，後來雖然苦追，還是以 6-4 失了第一盤，第二盤謝力拼，戰況相當激烈，打到搶七，可惜最後還是 7-5 兩點之差敗下陣來.

明天還有 18 歲女單小將張凱貞將出賽，而男單一哥盧彥勳則將直接從會內賽開打，在大紐約地區對網球有興趣的華人同胞可以到現場感受一下精彩的戰況，順便幫選手們加油。也期待看到大家的好成績。台灣網球小將們，加油加油加油!

Jack 問到: (又是你)

其實FB有打破傳統討論區或聊天形式，換湯不換藥 (依然是聊天大於其他目的，至少華人使用部分我看到這樣的情況)，但確實這樣的系統設計也拉進人與人之間的距離。但問題當每個人都有上千上萬個朋友時，目前全開放式應該就毫無意義了… 我認為網路對許多人來說每天都是存在著驚喜的，但這10年多來的演變對我而言網路是緩慢發展的，是少數人壟斷，還是真的沒有其它網路新意了。

我給 Jack 的回答則是:

其實說穿了人生就是食衣住行育樂，所有科技的發展，最後不外乎是滿足人類這些需求。網路的確是一個聊天，或者說是人與人之間傳達訊息的工具。以前沒有網路時，我們也是會打電話，寫信，或約著出去喝咖啡，討論的內容也不外乎是消費產品，朋友八卦，奇聞軼事，厝邊頭尾等等”聊天類”主題，也沒有因為網路而有許多差別。

所以說網路其實只是讓這樣的資訊溝通更”方便” — 發送訊息的人比較不必遷就接收者的行程安排或是地理位置，傳遞速度變得更快，而接收者收取的時機則變得可以”不即時”，至於發送的內容則是從文字，聲音到影像都可以涵蓋，這些網路的功能與效益 (features and benefits)，讓他比其他溝通工具來得更方便有效。也就是說，網路存在的意義在於讓人類溝通，知識傳遞，以及娛樂相關的基本需求更容易被滿足。

或許你說網路應用開發來開發去，其傳遞的資訊沒有多大差異，但是如果去比較功能及方便性，不可否認的是使用者們的確有”覺得”越來越方便或是好用，否則大家也不會想要捨棄舊產品，採用新產品。(這裡的覺得很重要，一個產品好不好，是市場的反應，而不是一個絕對值。)

也就是說雖然網路應用的升級，他的創新多是 marginal (邊際性) 而不是 disruptive (破壞性)，但是如果能讓人們的生活更有效率，更有意義，或是更快樂，那你也是在提供價值，也就會有商機。

你們覺得呢?

這篇文章可以說是稍早寫的 如何利用 Facebook 的高成長 的延伸實作篇。而選在這個時間點撰寫主要有兩個原因:

1.) 今天 (8/17) 美國網路第一大報 Huffington Post 正式發表高度整合 Facebook Connect 的 HuffPost Social News，獲得非常好的評價，也是 Jamie 看過眾多 FB Connect 整合裡面做得最接近我理想的，證實了 FB 的開放平台的確是創業家可以大大採用的好資源。

2.) Facebook 上周在台灣狂掃 32 萬新會員，只花了兩個禮拜就從 100 萬總會員來到 150 萬，照這樣的趨勢，應該不消幾個月就會取代無名成為台灣社群第一站。這樣的發展將大大改變台灣內容網站的生態，因為不像無名的封閉系統，FB 是開放的，而網站們應該要趕緊抓住機會好好利用.

為什麼要整合 FB Connect?

對一個獨立的內容網站而言，整合 Facebook Connect，等於是接上一個現成的會員及會員間朋友關係的資料庫。換句話說，與其整合可以大大減少使用者加入你網站的”進入成本” — 其中最大的一環是不用再去多記一組帳號密碼，以及減少成為會員後更麻煩的邀請/蒐尋朋友的步驟。當然一個內容網站也可以不管使用者間的朋友關係，但是趨勢是如果能把這樣的社交網路匯入進來，進而開發一些有用的加值功能，會大大增加你網站的”黏度”，提供給會員更多的價值，也才夠有機會能在眾多競爭者中脫穎而出。所以，接下來我們就來看看 HuffPost 與 FB Connect 的整合到底有什麼利害的地方，又有什麼我們可以學習之處.

註冊流程的整合

HuffPost 整合了 FB Connect 後的基本註冊流程超簡單，就是一步，滑鼠點兩下，Connect with Facebook， 然後確定，就完成了一個會員帳號的新增。Jamie 以前雖然常常閱讀 HuffPost，但是一直覺得懶得再多註冊一個網站，有了 FB Connect 之後，加上 Social News 的功能，點兩下當然就變成了一個很輕鬆而且讓我願意去做的事情.

詢問詳細會員資料及偏好

如果你的網站不需要 FB 能提供以外的會員其他資料，基本上做到上一步就可以了，不過 HuffPost 接下來又多了一頁詳細資料的填寫，使用者可以跳過，但是顯示這頁面可以讓你增加會員的素質 (減少空帳號)，也可以減少對於 FB 的依賴度 (萬一有一天 FB 當機了/倒掉了).

這裡有趣的地方是他跟會員要 email 帳號，如果不填寫的話就透過 FB Message 跟你溝通。HuffPost 會有這個動作的原因是 FB Message 有量的限制，而把會員溝通依附在其他網站也有風險，所以這個動作 Jamie 建議大家不妨採用.

再來 HuffPost 確認了會員的通知偏好，Jamie 覺得也是很有禮貌也很重要的步驟.

要求 FB 特別存取權

這一步就是 HuffPost 的 FB Connect 整合最特別的地方，首先由於 Jamie 第一步的時候沒有給 HuffPost 我的 email，所以 Facebook 先叫我確認 HuffPost 可以寄 FB Message 給我.

再來就是 Social News 整合最厲害的一個部分，HuffPost 跟我要求讀取我的 FB 首頁跟塗鴉牆的能力，當 HuffPost 有了這些存取權，等於把 FB 的最核心的功能搬到了自己的網站上，讓我可以不用離開 HuffPost，就可以看到 FB 朋友的新消息， 這樣一來不但大大增加了 HuffPost 的黏度跟價值，也等於取代了某些 FB 存在的地位.

發布塗鴉牆新聞

最後 HuffPost 詢問我要不要在我的塗鴉牆發布一則新聞，讓我的朋友們知道我加入了 Social News。這個步驟是打廣告的好機會，也是值得參考的.

整合 FB 後的新功能

完成了註冊相關程序後，使用者被帶進 HuffPost Social News 首頁。由於整合了 FB，這個首頁有許多有別於一般新聞網站的有趣內容，像是 FB 一樣的最新動態列表，讓你可以快速得之朋友們最近看了哪些新聞，有什麼熱門的話題，還有你的朋友列表，以及你的朋友動態的統計等等。當然許多新聞網站都有針對所有會員做類似的功能，但是當你看到是你的朋友間累積資料，這個時候一則熱門變得不讀不可，許多人留言的新聞也會讓你更想加入話題。這也就是為什麼我說整合社交網路可以大大提升網站價值的原因.

而當你在 HuffPost 閱讀個別新聞的時候，右方則多出了下面這個模組，一樣可以讓你看到在你的朋友圈裡面最熱門的新聞，或是打開隱形模式，不要讓大家知道你在看什麼。(上下二圖來自: AllThingsD)

結論

當然像 HuffPost 這樣去整合 FB Connect 是很不錯的開始，但是網站有了 FB 塗鴉牆和朋友圈的存取能力後，能做出來的有趣功能還有非常多，例如: 將內容推薦給可能有興趣朋友，或是透過朋友間的互動/競爭提升使用率等等。希望這一篇文章有讓你更了解如何 Connect with Facebook，甚至激發你的想像，也希望能看到越來越多的中文網站多多去開採 FB 上豐富的許多資源，給我們更多有趣的功能。