Posts Tagged ‘Groupon’

Groupon 為什麼不賣?

December 21st, 2010

Google 開價美金 25 億要買 Groupon… Google 把價碼提高到美金 60 億… Groupon 加開臨時董事會討論此併購案… 破天荒!Groupon 正式拒絕 Google 的併購…

身為網路業的龍頭,Google 大概從來沒有這麼悶過。從 Youtube、DoubleClick 到 Admob,以往,大家是前仆後繼的加入 Google 家族,但是近來,無論是買 Yelp、買 Twitter 還是 Groupon,Google 終究都是吃閉門羹。

追究為什麼 Google 的 60 億美金,買不到 Groupon,我認為有以下的理由:

Groupon 不需要 Google

Groupon 的主要客戶是地區性的小商家、小餐廳,它的商業模式是幫他們在網路上作賣試用券,然後分取 50% 的銷售金額當作酬勞。雖然這門生意和 Google AdWords 的客戶群有重疊,但是 Google 需要 Groupon,遠比 Groupon 需要 Google 來得多。因為對於這些小店家的主人來說,Groupon 的概念容易了解,因此也容易決定是否要使用。相對的,相信我,要這些甚至還不會上網的店主人們學會怎麼用「關鍵字廣告」,那比登天還難。更重要的是,他們如果本來就沒有網站,那買了 AdWords 之後要點去哪裡?

Grouon 已經很有錢了

Groupon 是人類有史以來,最快達到年營收 10 億美金的公司,這是非常、非常了不起的事情。我不是說 10 億美金本身了不起,而是當你想到賣 Groupon 這樣「高度不規模化」(Highly Unscalable) 的服務 — 必須要有業務團隊 24 小時不停的和客戶連絡,好不容易談定了,跑一檔 Groupon,頂多也只產生 2~ 3 萬美金的營收,你想想看要多少人、多少店家、多少城市、多少會員,才有辦法達到 10 億美金。問題是,Groupon 在短短的 2 年內做到了,這是多麼誇張的一件事情。而且這才是剛開始而以,從他們擴張、成長的速度,你就可以看出來。

Groupon 已經贏了

這點從 Groupon 的崛起對於其他服務「地方店家」的網站的影響,就可以看出來。以往,除了 AdWords,店家們可以靠著 Yellow Pages、Craigslist、Yelp 來「上網」,也就是讓網路的使用者找到他們。黃頁這種東西已經存在 50 年了,而 YellowPages.com 也是從 Web 1.0 時代就存在的產物,近年來遭受 Yelp、Craigslist 這些後進者的挑戰,在 2009 年中逐漸失去領導的地位,取而代之的是以「在地分類廣告」為主的 Craigslist。

問題是這個狀況在今年的 11 月開始發生變化,沒錯,Groupon 的興起就像黑洞一樣,把這三大服務的使用者全都往他們那裡吸。速度之快,Yelp 和 Yellow Pages 已經失守,再過不久 Craigslist 的龍頭地位也會被取代。

也就是說,Google 之所以想買 Groupon,比較類似先前 Yahoo 之所以想買 Facebook,是一種出於領先者不願看著自己既有的商業模式,被後進者整碗打壞,所採取的行動。因此 Google 這次嘗試唯一的功用,就是證實了 Groupon 的到來。幾乎可以肯定的是,來勢洶洶的後進者當然不願如此被收編,善罷甘休。

又一次,我們正在目睹網路世界出現大型的破壞性創新,但和實體店家間的結合,我認為還不只這樣而已。大家可以往三贏、長期服務、行動去想。除了 Groupon 以外,我認為還有很多事情可以做。

PS. 再兩天,12/23 (四) 6:30 PM,聖誕節特別版 Startup Mixer 將出現在 BCDog。這次請來即將邁向第 200 期的《數位時代》聯合主辦,數位時代的社長、總編輯長都將蒞臨現場,跟我們分享 10 多年來身為台灣科技雜誌領導品牌的感想和心得, 趕快去報名,我們到時候見!

地圖日記賤賣了嗎?

December 2nd, 2010

首先要在這裡恭喜地圖日記,在創業了將近四年,歷經了無數 Pivots 後,終於成功的找到一個退場機會 (詳情可見 TechOrange, InsideUDN)。不過當傳出價位是 300 萬美金,也就是約 9,300 萬台幣的時候,網路圈是一陣嘩然,大家最大的疑問:地圖賤賣了嗎?

光看 300 萬這個數字,的確有點少。畢竟當年無名是以 2,000 萬美金賣掉,而興奇更是賣了4,500 萬美金。但我在這裡要提出幾個點讓大家思考,不過要先說的是我還沒跟 Jerry 講到話,而地圖也還沒對 300 萬這個數字,或這個案子的細節提供任何資料,所以這裡的判斷有可能因為更多的資訊而改變。

售價

首先,從「售價」來說,300 萬這個數字可能打了很多折扣。原因是當大網站收購小網站時,通常會有很大的比例是用「換股」的形式,也就是拿大網站的股票去換小網站的股票。而當 Groupon 本身並沒有在公開市場上交易時,那它的「股價」只好是用「估計」的,且往往很接近、有時甚至低於上一輪增資的價值。

市場上說 Groupon 上一次增資的沽值 (Valuation) 大約是 10 億美金,所以也就是說 Groupon 大約拿出 0.3% 的股票去換地圖日記。好現在重點來了,Google 目前據說出價 60 億美金要買 Groupon,如果這個案子成了的話,那也就是說,地圖日記手上的 Groupon 股票,立刻就會上漲 6 倍,那就變成了 1,800 萬。如果無名小站當初的 2-300 萬會員賣了 2,000 萬,那地圖日記的 120 萬會員價值 1,800 萬,似乎也沒有那麼低估了。

乘數

另外,在看創業公司退場時,很重要的是「乘數」或說「倍數」(multiples)。以地圖日記今年的營收大約 1 億台幣來算,用 1,800 萬美金,也就是 5.5 億台幣賣掉,等於是 5.5X sales。這是相當高的市場沽值,以台灣唯一上市的電子商務網站 PCHome 來說,最近 12 個月的營收是 98 億台幣,而它的市值則是109 億台幣,也就是說是 sales multiple 只有 1.1X。這背後代表的是 Groupon 認為「百萬網友團購」至少還有成長 5 倍的實力,才有辦法支撐這樣的價值。而如果賣價真的只有 300 萬美金,也就是 1x sales, 那也只是和 PCHome 相當,其實也沒有太過分。

投資報酬

最後,我們要看的是地圖股東的投資報酬。地圖的實收資本額是 1,373.5 萬台幣,根據我的記憶,地圖從來沒有募到過創投資的資金 (我可能是錯的)。也就是說 1,373,500 股中, 大多是創業團隊自己出資,也就說多是 10 元發行。假設其中有 25% 的天使投資,溢價 15 元發行,那地圖總共的投資額大約是 1,373.5 * 1.125 = 1,545 萬台幣。那也就是說,地圖的四年總報酬率,是驚人的 3,600% (以 1,800 萬美金計算),這已經接近上市案的數字了。就算以當初出錢的天使來說,在 2-3 年的投資期內,也有 2,700% 的報酬率。以目前創投圈 0.8X 就是好案子來說,其實地圖這樣算起來也是相當不錯的一門投資案了。

所以,以上就是幾個大家可以去深究的點。我相信接下來的這幾天還會有更多的資訊傳出來,我們就接著看這個台灣久旱逢甘霖的退場,到底真的是場微酸雨,還是其實也蠻甜的吧!

Groupon 模式的黑暗面

September 17th, 2010

就像絕地武士的原力一樣,每件事情都有一體的兩面。上次幫大家分析過的 Groupon 模式,就是其中很好的代表。從正面看去,他的商業模式是「試用行銷」,吸引有興趣的消費者來試吃,第一次餐廳雖然虧錢,但是如果這些人從此變成主顧,那長期就可以打平、賺到。但這是當一切都非常順利、美好時的假設,當事情不如預期時,大家就會發現,Groupon 這顆耀眼網路新星,其實也有像月球一樣黑暗的一面。

優質的試用者?

Groupon 模式的第一個陷阱,是這類型的網站吸引來的客人,很有可能就只是一群每天在網路上找好康的蝗蟲,他們一個店家掃過一個店家,把主人吃乾抹淨,然後一去不回,根本不用提什麼主顧這回事情。這就是今天爆出,位在美國波特蘭的小店「Posie Cafe」,在使用了 Groupon 的服務後碰到的問題。他們賣了 1,000 多張禮卷後,半年來估計總共損失了 $8,000  的「行銷預算」,但卻沒換來半個主顧客。

一致的目標?

更重要的是,根據 Posie Cafe 透露,價值 $13 的禮卷,用 $6 賣出,Groupon 一開始居然獅子大開口,想要把全部的 $6,000 收入獨吞。還是經過 Posie 的極力反抗,最後才勉強以 5/5 分帳成交。問題是成交後 Groupon 入袋的 $3,000 ,幾乎全都是利潤,可以很高興的拍拍屁股閃人,卻留下 Posie 的店主人獨自面對接下來每賣一杯咖啡就虧 $8 的損失。大家都知道,最好的合作模式要創造雙贏的局面,但從這個例子來看,Groupon 似乎是唯一的贏家。

又是一個蛋塔

而 Groupon 模式背後另一個不為人知的秘密,我稱作「蛋塔效應」。也就是當這樣的模式成為熱門的創業題材,吸引一大堆創業團隊投入之後,對於消費者來說,就變成了每天源源不絕,永遠選擇不完的好康。這時候,就算原本有興趣成為主顧的消費者,最後也只會被這些蛋塔養壞了胃口。於是,沒有人願意多花錢,而做蛋塔的餐廳們當然也就沒錢賺,最後只有賣烤箱的 Groupon 賺到了一票。這樣的生意有可能會長遠嗎?

所以,雖然目前的 Groupon 模式似乎可以小賺,也吸引了不少人投入,但是我認為他是沒辦法長期的。這個模式還要被修改,直到可以創造消費者、網站、商家三贏,才有可能真正變成一個長久的生意。

而如果你有興趣在「虛實結合行銷」或是任何「消費者網路」領域創業,appWorks 育成計畫正在招募第二屆的創業團隊,我們非常期待有你的加入。

另外,九月號的 appWorks Startup Mixer 將在 9/23 (四) 舉行,也期待在那邊看到你,加油!

©2024 MR JAMIE.
網站由 Allen Hsu 設計 | Logo 動畫由 Wen Chen 完成